首页|权力-利益与村民行动:村庄共同体演变的政治逻辑——基于山西省Y村的个案调查

权力-利益与村民行动:村庄共同体演变的政治逻辑——基于山西省Y村的个案调查

郝丽倩

权力-利益与村民行动:村庄共同体演变的政治逻辑——基于山西省Y村的个案调查

郝丽倩1
扫码查看

作者信息

  • 1. 山西大学
  • 折叠

摘要

十九届四中全会进一步强调要构建共建共治共享的社会治理共同体,这为乡村治理走向指明了方向,构建乡村治理共同体成为乡村治理的核心议题。乡村治理共同体不是凭空产生的,而是由村庄共同体长期演化并在国家建构中逐步形成的。正如习近平总书记指出的“一个国家选择什么样的治理体系,是由这个国家的历史传承、文化传统、经济社会发展水平决定的,是由这个国家的人民决定的。我国今天的国家治理体系,是在我国历史传承、文化传统、经济社会发展的基础上长期发展、渐进改进、内生性演化的结果”。因此,构建乡村治理共同体要以村庄共同体为基础,梳理村庄共同体的演变逻辑,分析内外影响因素,尤为重要。 在中国,以利益、道义和情感为纽带的村庄共同体不仅是农民生产生活的支撑,还是国家治理的基石。随着农村管理体制变迁、乡土社会权力结构变化、利益分配不均,村庄共同体呈现从式微到分化甚至撕裂的趋势,这种局面不仅弱化了农民的自我保障功能,还导致乡村治理缺少抓手。党的十九大提出的“乡村振兴战略”,是涵盖政治、经济、文化、社会和生态的全方位振兴。乡村振兴面临的最大难题就是村庄共同体缺乏内在凝聚力,国家资源的大量下沉无法产生治理效能,农民主体作用难以发挥。因此,实施乡村振兴战略,核心在重塑村庄共同体,激活农村内在活力。 权力-利益、村民行动是影响村庄共同体变迁的关键因素。村庄共同体由一个个村民构成,村民如何行动是村庄共同体存续的关键。在乡村治理中,权力-利益关系是影响村民行动的因素,在权力结构要素中,农民政治利益需要被公共利益统筹,权力与利益的互动结果决定村民行动变化,从而决定村庄共同体样态的嬗变。具体而言,当权力-利益呈现负反馈效应时,即权力运作带来公共利益的增长,并最终实现权力的制约时,村民容易形成有益于村庄共同体稳定的积极行动;反之,当权力-利益呈现正反馈效应时,既没有带来公共利益的增长,也没有提升权力的运作效能时,村民行为往往会成为村庄共同体的不稳定因素。基于此,本文采取实证研究的方法,通过一个村庄的典型案例,从权力-利益关系的维度观察不同阶段村民行动的表现特征,再从村民行动的变化分析,进而探寻乡村权力运行的规范和平衡利益分配的规则,揭示村庄共同体的演变逻辑,探索乡村振兴背景下重塑村庄共同体、实现治理有效的现实路径。 全文分为七个章节,第一章为绪论,主要分析了村庄共同体的研究背景、研究问题和研究意义,梳理了权力-利益、村民行动与村庄共同体的相关研究文献,明确了研究的主要概念、研究方法与研究思路,并对村庄的整个发展脉络进行了简单的梳理。第二章主要介绍人民公社时期村庄如何通过权力支配,集体利益建构,型塑积极参与生产与村庄建设的村民,形成集体化时期高度团结的共同体。第三章分析了人民公社解体后,利益分殊、权力分化导致的谋利型干部的产生及其权力的运作过程,以及村民相应的集体行动,如何破坏了原本高度团结的村庄共同体。第四章分析了村干部权力更替中,村民如何利用村民自治形成以村民为主体的村委会,及如何与村党支部就入党资源、土地资源、项目资源进行博弈,从而分化村庄共同体。第五章分析了长期以来村“两委”矛盾下,政策项目无法进村、资本无法进村导致的村庄衰败、村民冷漠的场景。第六章分析了在村党组织书记“一肩挑”的制度推行下,国家及地方政府如何主动作为,通过下派干部和培养干部,化解村“两委”矛盾,重塑村庄共同体。第七章为结论和讨论。总结了案例村村庄共同体如何在“权力-利益”内部关系以及与村民行动的关系中的演变逻辑,并从国家权力与基层政权建设以及村庄内部演化的视角,探讨村庄共同体的演变逻辑及重塑路径。

关键词

乡村治理/村庄共同体/权力运作/利益分配

引用本文复制引用

授予学位

硕士

学科专业

政治学

导师

董江爱

学位年度

2022

学位授予单位

山西大学

语种

中文

中图分类号

D6
段落导航相关论文