摘要
宋代是一个崇文的时代。国家善待读书人，由此培育出了一个庞大的士人集团。读书人也乐于为国效劳，他们以天下为己任，积极投身到国家的政治事务之中，力求国家的富强。但是，由于学术背景及治国理念等的差异，士人在参政的过程之中，分歧不小，并因此演变成了一场场激烈的党争。北宋的覆亡，在很大程度上就与士人之间绵延不断的党争有关。 本论文通过对当时具体的历史事件及大量的士人作品进行考察，探析了北宋中后期士人集团由壮大到裂变直至衰败这一过程。全文主要由六个部分组成。 第一部分，重点讨论了裂变之前士林的壮大强盛。北宋对读书人礼遇有加，不仅为读书人提供了大量的晋升机会，而且所给待遇普遍较好。再加之当时重视考试与教育，且印刷术的进步，也使得书籍更为普及。如此一来，社会读书向学的风气浓厚，人才辈出。仁宗时期的知识分子不仅数量众多，而且普遍有着高尚的道德节操与政治理想。当时的士林，是一个充满生机与希望的知识分子群体。 第二部分，重点讨论了裂变之初士林对时政的焦虑与对变革的期盼。仁宗后期，表面的繁荣下暗藏着诸多危机。士人们都清楚地意识到国库空虚与边患不断等问题将危及国家生存，于是他们挺身而出，针砭时弊并提出建议，且呼吁变革，以纾解国家困境。但在如何变革上，士人们有着截然不同的意见，尤以两派为著：一是主张节俭，逐步改良；一是主张开源，改弦更张。 第三部分，重点讨论了王安石所推行的新法以及所遭遇的阻力。主张大刀阔斧地进行改革的王安石，得到了神宗的重用，并很快地推出了一系列变法措施。但在此过程中，王安石及其推行的新法，都遭到了很多士人的质疑与反对。王安石因此也多次起起伏伏，新法的命运亦是坎坎坷坷。新法的推行，加速了士林的分裂。士人集团因对新法的态度，一分为二。 第四部分，重点讨论了反变法派对新法运动的不满。他们认为王安石新政扰乱了国家行政管理，实质是损民以富国的征利行为。这些无端生事的举措，于国于民均无益处。反变法派的不满与指责，激化了新旧两党之间的矛盾，他们之间的裂痕也因此越拉越大。 第五部分，重点讨论了士人在党争中的异化行为。这不仅体现在言语的极端化上，也体现在人事任用方面。党争中的士人之间多有嘲讽攻讦，甚至于诬枉陷害。受此影响，当权者不论是非曲直地排斥异己奖掖亲信。双方的对立情绪愈演愈烈，难以控制。熙宁三年孔文仲制科事件以及熙宁七年郑侠进图事件，就是很好的例证。 第六部分，重点讨论了士林裂变的恶劣影响。这些影响，首先体现在士人之间的关系遭到破坏这一方面。他们的私怨增多，即便是亲友，也都会反目成仇。而且，他们难于共事，因立场的不同，处处都要争个你死我话，在打击中上纲上线，力求将对方置于死地。其次体现在士人精神变质这一方面。北宋后期士人，不复有仁宗时期士人那样的高尚德操，很多士人的操守饱受批评，即便像司马光这样的大儒，也都暴露出了意气行事、偏激固执等弱点。复次体现在政治生态恶化这一方面。处于斗争之中的士人，动辄得罪，他们也因此迷失了方向，丧失了理想。而党争在这些士人的参与下，也层出不穷，无休无止。士人与党争之间形成了一种恶性互动。 文章最后指出，北宋中后期士林的裂变与演进，直接影响到了北宋的命运。在变法过程中，王安石引用小人、宋神宗不抑奔竞、众君子以争为正，为北宋的败亡埋下了祸根。同时，文章还从外在形势与内在心理两方面入手，探讨了士人行为异化精神变质的原因。
NETL