首页|加味旋代颗粒联合穴位贴敷在脾虚型难治性胃食管反流病的应用研究

加味旋代颗粒联合穴位贴敷在脾虚型难治性胃食管反流病的应用研究

钟金灵

加味旋代颗粒联合穴位贴敷在脾虚型难治性胃食管反流病的应用研究

钟金灵1
扫码查看

作者信息

  • 1. 广西中医药大学
  • 折叠

摘要

目的: 通过观察加味旋代颗粒联合穴位贴敷治疗脾虚型难治性胃食管反流(refractorygastroesophagealrefluxdisease,RGERD)患者的反流性疾病问卷(RDQ)评分、中医症状疗效评价、内镜下表现、胃食管反流病健康相关生存质量量表评分,评价加味旋代颗粒联合穴位贴敷在脾虚型RGERD治疗上的疗效以及应用前景。 方法: 将符合纳入标准的脾虚型RGERD患者94例,随机分为A组31例、B组31例和C组32例,三组患者均予口服雷贝拉唑钠肠溶片。A组予口服枸橼酸莫沙必利片,B组在A组基础上予内服中药方加味旋代颗粒,C组在B组的基础上予升降散穴位贴敷。治疗8周后对比三组治疗前后的RDQ症状积分、中医症状积分、反流性食管炎患者胃镜下食管黏膜炎症分级、胃食管反流病健康相关生存质量量表评分等,从而评价加味旋代颗粒联合穴位贴敷治疗脾虚型RGERD的临床疗效。 结果: 1.研究期间A组脱落1例,B组脱落1例,C组脱落2例,最终有效病例为A组30例,B组30例,C组30例。三组患者的性别、年龄以及内镜下表现分类对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有临床可比性。 2.RDQ症状积分及疗效比较:治疗后三组总积分均较治疗前降低(P<0.05),三组均能改善RDQ症状。三组治疗后总积分组间两两比较,C组的总积分低于B组和A组(P<0.05),B组的总积分低于A组(P<0.05)。治疗后A组总有效率为80.00%;B组总有效率为83.33%,C组总有效率为93.33%。三组间两两比较,C组疗效优于B组和A组(P<0.05),Bamp;nbsp;组疗效优于A组(P<0.05)。 3.中医单项症状积分比较:①治疗后,三组中医单项症状组内比较均为P<0.05,即三组均能改善反酸或泛吐清水、嗳气或反流、胃脘隐痛、胃痞胀满、食欲不振、神疲乏力、大便溏薄症状。②三组中医单项症状治疗后组间比较,C组在改善反酸或泛吐清水、嗳气或反流、胃脘隐痛、胃痞胀满、食欲不振、神疲乏力、大便溏薄症状方面优于A组(P<0.05);C组在改善嗳气或反流、大便溏薄症状方面优于B组(P<0.05);B组在改善反酸或泛吐清水、胃脘隐痛、胃痞胀满、食欲不振、神疲乏力、大便溏薄症状方面优于A组。 4.中医症状总积分及疗效比较:三组治疗前后组内比较,P<0.05,差异具有统计学意义,三组均能有效改善中医症状。治疗后三组间两两比较,C组中医症状总积分低于B组和A组(P<0.05),B组中医症状总积分低于A组(P<0.05)。在中医症状疗效方面,A组总有效率为76.67%,B组总有效率为90.00%,C组总有效率为96.67%,三组间两两比较,均为P<0.05,差异均具有统计学意义,说明C组疗效优于B组和A组,B组疗效优于A组。 5.胃镜疗效比较:A组总有效率为64.28%,B组总有效率75.00%,C组总有效率92.30%,C组和B组的总有效率高于A组(P<0.05),C组和B组的总有效率无明显差异(P>0.05),说明在改善食管黏膜炎症分级上,C组和B组疗效优于A组,C组和B组疗效无明显差异。 6.生活质量比较:治疗结束后,三组患者的GERD-HRQL量表评分均较治疗前降低(P<0.05);治疗后三组间两两比较,C组的GERD-HRQL量表评分低于B组和A组(P<0.05),B组的GERD-HRQL量表评分低于A组(P<0.05),说明加味旋代颗粒联合穴位贴敷针对脾虚型RGERD患者可有效提高患者生活质量。 结论: 1.加味旋代颗粒联合穴位贴敷治疗脾虚型RGERD,可有效改善反酸或泛吐清水、嗳气或反流、胃脘隐痛、胃痞胀满、食欲不振、神疲乏力、大便溏薄症状。 2.与单纯西药治疗比较,加味旋代颗粒联合穴位贴敷治疗脾虚型RGERD可显著改善食管黏膜炎症。 3.加味旋代颗粒联合穴位贴敷治疗脾虚型RGERD可显著提高患者生活质量。

关键词

脾虚型难治性胃食管反流/旋代颗粒/穴位贴敷/临床疗效

引用本文复制引用

授予学位

硕士

学科专业

中西医结合临床

导师

彭卓嵛

学位年度

2022

学位授予单位

广西中医药大学

语种

中文

中图分类号

R2
段落导航相关论文