摘要
朱利安·巴恩斯（JulianBarnes,1946-）是当今英语文学界最引人注目的作家之一。他常常和马丁·艾米斯，伊恩·麦克尤恩一起被称为当代英国文坛的“三剑客”，受到国内外学界的高度关注。纵观巴恩斯的创作生涯，后现代创作手法和强烈的后现代历史意识是他作品中始终不变的旨趣所在。《亚瑟与乔治》延续了巴恩斯一贯的创作风格，在现实主义历史书写的表象之下依然隐藏着作者不断进行形式创新和拷问历史的努力。借助后现代主义相关理论，本文探究了戏仿，杂糅和不确定性在后现代历史书写和揭示作品内涵方面所发挥的作用。 首先，《亚瑟与乔治》在文体形式上戏仿了人物传记和侦探小说。巴恩斯借由传记的写实特征还原了两位历史人物的生命历程，同时发挥小说家的想象力弥补了史料的不足，修正了经典传记所塑造的片面化人物形象。另外，作为以柯南·道尔为主人公的作品，巴恩斯颠覆式地使用了侦探小说的创作模式，表达了对宏大历史的怀疑。内容方面，《亚瑟与乔治》对维多利亚法律话语和时代精神进行了戏仿。一方面努力还原那个时代的司法话语和社会面貌，另一方面又毫不留情地对其进行讽刺和批判。通过形式和内容两方面的戏仿，巴恩斯颠覆了宏大历史，展现了对文学创作和历史时代的反思。 其次，巴恩斯在《亚瑟与乔治》当中使用了杂糅的艺术手法。传记，侦探小说，历史小说这样一些“大文类”以及书信，报纸，日记等“小文类”共同存在于一部作品当中，使得作品跨越了传统的文类界限，具有了更加强大的表达功能。“虚”与“实”的界限被打破，历史真相仅由文本呈现。视角的杂糅给了不同人物平等发声的机会，造成了“杂语喧哗”的叙事效果。外视角与内视角的糅合让读者看到事件全貌的同时得以从内部观察真相。视角的频频转换和多视角的出现却让历史真相变得扑朔迷离，遥不可及。 最后，巴恩斯在《亚瑟与乔治》中采用了不确定性的书写策略。情节的不确定性和主题的不确定性均体现了后现代历史的多元性和不可知性。非线性的情节和开放性结局打破了事件之间的逻辑性，给读者带来了极大的阅读挑战。多个主题的并列让作品的意义更加不确定，也为不同读者从不同侧面解读作品提供了便利。不确定性邀请读者参与文本意义的建构，给历史提供了更多解读的可能性。 总之，后现代书写艺术与巴恩斯的历史意识在《亚瑟与乔治》这部作品中紧密结合，展现了作家不断进行探索和创新的创作精神和对后现代历史及社会现实的持续关照。
NETL