摘要
当前，世界格局不断变化，全球生产网络加速重构，各国都希望从事“微笑曲线”两端的高增加值的生产活动，在全球价值链竞争中占据优势，知识产权保护作为重要的制度工具和贸易壁垒对全球价值链地位的影响不言而喻。 本文梳理了知识产权保护和全球价值链地位的相关文献，从内生增长理论、技术溢出效应和要素禀赋理论分析了各国知识产权保护对其全球价值链地位的影响，认为知识产权保护通过三种渠道对全球价值链地位产生影响：其一，强知识产权保护能够促进本国技术进步实现经济内生增长，促进全球价值链地位提升；其二，知识产权保护水平高的国家更能吸引跨国公司在本国进行生产网络布局，产生技术溢出推动本国提升出口国内增加值；其三，知识产权保护通过“市场扩张效应”和“市场势力效应”对国际贸易产生影响，促使本国的模仿创新和自主创新能力提高，从而带动全球价值链地位攀升。此外，本文测算了反映立法力度和执法力度的知识产权保护指标，并采用基于增加值的贸易核算方法测算了38个国家和我国16个制造行业的全球价值链地位。再次，本文构建实证模型探究了样本国家2000-2014年知识产权保护对全球价值链地位的影响，实证了知识产权保护对全球价值链地位影响的异质性和门槛效应。 研究发现：（1）各个国家的知识产权保护水平差距在不断缩小，而全球价值链地位之间的差距还在不断拉大，发达国家的知识产权保护水平和全球价值链地位整体优于发展中国家。此外，我国各制造业的全球价值链地位不平衡，主要表现为低技术密集度制造行业全球价值链地位高，而高技术密集度制造行业全球价值链地位偏低。（2）知识产权保护整体上促进全球价值链地位提升。此外，按国别和行业进行分组回归发现知识产权保护对全球价值链地位的影响具有异质性：知识产权保护对发展中国家全球价值链地位影响的积极作用大于发达国家，低技术密集度行业大于高技术密集度行业。同时加入知识产权保护的二次项后，发现知识产权保护与全球价值链地位存在“倒U型”关系。（3）门槛效应实证结果：人力资本水平存在单门槛效应，只有当人力资本水平越过门槛值，知识产权保护水平才能够显著促进全球价值链地位提升。其次，工业化率存在双门槛效应，工业化率介于单、双门槛值之间时，知识产权保护对全球价值链地位的积极作用最强；工业率大于双门槛时影响程度次之，工业化率小于单一门槛值时这种积极影响最弱。本文的结论体现了知识产权保护对全球价值链地位的重要作用，这对制定合理的知识产权保护制度和价值链地位提升具有启示意义。
NETL