摘要
目的： 本研究运用邵瑛教授温阳益气法配合常规推拿推拿手法治疗小儿气虚便秘，通过与单纯常规推拿手法组进行对比，研究邵瑛教授温阳益气法对小儿气虚便秘的临床疗效，验证邵瑛教授温阳益气法在小儿气虚便秘治疗中的实用性、有效性和优越性，为临床运用邵瑛教授温阳益气法治疗小儿气虚便秘提供参考依据。 方法： 收集符合小儿气虚便秘诊断标准及纳入标准收取的78例，签署知情同意书后随机分为治疗组和对照组，按照剔除标准、脱落标准等筛除，最后收集病例为治疗组38人，对照组38人。治疗组采用邵瑛教授温阳益气法推拿配合常规推拿法治疗，对照组采用常规推拿法进行治疗。两组分别治疗2个疗程。研究过程中，分别记录两组患儿的性别、年龄、病程、治疗前后的临床疗效及中医症状积分。最后运用SPSS23.0对两组患儿治疗前后临床疗效以及中医症候积分进行评估比较。 结果： 1.纳入本研究的78例病例中，对照组实际完成38例，对照组实际完成38例。 2.治疗组和对照组患儿的在治疗前性别、年龄、病程、中医症状积分、主症积分、次症积分及各症状项目积分差异均无统计学意义（P＞0.05），具有良好可比性。 3.临床疗效比较 3.1总有效率：本研究运用邵瑛教授温阳益气法治疗小儿气虚便秘，结果显示治疗组中医症侯总有效率为97.4%，对照组中医症侯总有效率为86.8%。 3.2主症比较 （1）组内比较：治疗组对主症总积分、排便频次、排便困难程度、排便时间、粪便性状项目积分的改善具有统计学差异（P＜0.05）。对照组对主症总积分、排便困难程度、排便时间、粪便性状项目积分的改善具有统计学差异（P＜0.05），对照组对排便频次积分的改善（P＞0.05），差异不具有统计学意义。 （2）组间比较：治疗组和对照组对主症总积分及排便频次项目的改善差异具有统计学差异（P＜0.05），两组对排便困难程度、排便时间、粪便性状项目的改善不具有统计学差异（P＞0.05）。 3.3次症比较 （1）组内比较：治疗组和对照组对次症总积分、排便坠胀及不尽感、腹胀、厌食、便后疲乏、神疲乏力项目积分的改善具有统计学差异（P＜0.05）。 （2）组间比较：治疗组和对照组对次症总积分、排便坠胀及不尽感、腹胀、神疲乏力症状的改善差异具有统计学差异（P＜0.05），两组对厌食、便后疲乏症状的改善不具有统计学差异（P＞0.05）。 结论： 邵瑛教授温阳益气法配合常规推拿法与单纯采用常规推拿法对治疗小儿气虚便秘均有疗效。邵瑛教授温阳益气法治疗小儿气虚便秘疗效显著，在对排便频次、排便坠胀及不尽感、腹胀、神疲乏力症状的疗效明显优于常规推拿手法。
NETL