摘要
随着国际性气候问题的日益严重，我国在2020年明确提出了“双碳”的发展目标，即在2030年前实现碳达峰，在2060年前完成碳中和。为此，我国政府积极推行减排政策，发电、钢铁等碳排放量较大的行业纷纷响应，但如何实现温室气体排放量明显下降的同时又能使经济稳健发展已成为现在亟待解决的问题。 在此背景下，本文以低碳供应链为研究对象，针对不同的供应链权力结构，本文利用微分博弈方法考察了供应链成员之间不同权力结构的博弈情形，主要包括供应链成员集中决策，供应链成员分散决策下的Stackelberg博弈与Nash均衡博弈情形；针对目前我国现行的碳减排政策，本文考虑了制造商与零售商的碳排放环节，采用Cap-and-Trade机制对企业的减排成本进行核算；针对碳减排工作是一项需要长期持续进行的问题，本文利用微分方程将碳减排量与低碳商誉水平刻画为一个随时间变化的动态方程，对碳减排问题进行动态研究。 通过对模型的求解分析和Matlab数值算例，本文主要得出了以下结论：（1）碳交易价格在不同减排模式供应链中发挥着不同作用，政府应该根据不同模式的供应链分别设置不同的碳交易价格变动机制，以此来调控企业经济发展的速度和碳排放量的增长速度。（2）碳减排量与低碳商誉水平会在特定的时间段内有特定的变化趋势，供应链各成员企业会根据此趋势选择撇脂定价或渗透定价等经营策略；随着时间的推移，碳减排量与低碳商誉水平均会收敛于相应的稳态，且此稳态水平会受到消费者市场因素、碳减排政策等影响。（3）供应链各成员企业会根据不同的减排模式倾向不同的权力结构，从而保证总利润最大化，但当供应链成员集中决策时，虽然能够比分散决策时取得更高的综合收益，却更容易受到不利因素变动所带来的冲击。 本文丰富了微分博弈在碳减排政策下关于低碳供应链成员之间博弈的研究，研究结论对低碳供应链成员在多种博弈情形下制定科学的经营决策与政府实施更加科学的碳减排政策均有一定参考价值。
NETL