摘要
为探究异精诱导雌核发育彭泽鲫子代的“异精效应”，本研究分别用鳡精子和翘嘴鲌精子激活彭泽鲫卵子雌核发育，成功获得子代群体，P×G（彭泽鲫♀×鳡♂）和P×Q（彭泽鲫♀×翘嘴鲌♂），以P×P（彭泽鲫♀×彭泽鲫♂）为对照，对各子代群体的染色体核型、DNA含量、形态学特征以及生长特性进行比较研究。主要研究结果如下： 1、鳡与翘嘴鲌诱导彭泽鲫雌核发育子代核型及DNA含量 采用染色体计数法，用鳍条组织原代培养法制备染色体标本，获得染色体无重叠且清晰的分裂相。计算染色体数目和分析染色体核型，并绘制核型图和进行相关分析，最终得到P×G、P×Q和P×P核型公式分别为：3n=150=45m+66sm+27st+12t、3n=150=54m+51sm+39st+6t和3n=150=51m+48sm+45st+6t，染色体臂数分别为261、255和249，与父本鳡的核型（2n=48=10m+24sm+12st+2t）和翘嘴鲌的核型（2n=48=16m+26sm+6st）明显不同。用流式细胞仪测定每组鱼的相对DNA含量，获得3组鱼相对DNA含量直方图，进行相关数据分析发现，P×G、P×Q与P×P的相对DNA含量的比值均为0.97左右，表明P×G、P×Q与P×P的倍性一致，均为三倍体。以上结果均表明P×G和P×Q的子代均为雌核发育子代。此外，不同父本诱导产生的雌核发育彭泽鲫子代的染色体核型存在差异，推测是受到“异精效应”的影响。 2、鳡与翘嘴鲌诱导彭泽鲫雌核发育子代形态比较 拍摄P×G、P×Q与P×P的鱼体光学照片和X光照片，对三者进行比对，发现子代群体在外型和体色上基本一致，且与母本彭泽鲫相似，仅凭肉眼无法准确区分。基于鱼体X光照片，用Photoshop软件测量形态学参数，后用SPSS软件进行实验数据的方差、系统聚类、主成分和判别分析等数据分析，用R语言绘制主成分分析图发现，P×Q、P×G与P×P散点区域基本无重叠，表明P×Q、P×G和P×P存在形态学差异；系统聚类分析生成的谱系图显示，P×Q和P×G首先聚为一支，再与P×P聚为一支，表明P×Q和P×G的形态更相似，而与P×P差异较大；通过逐步判别分析，建立了3个组合的判别函数，而后基于判别函数进行判别分类发现，P×G和P×Q与P×P间能通过判别函数进行初步判别（准确率达97.8%），即存在显著的形态学差异（Plt;0.05）；这表明P×Q和P×G子代存在“异精效应”。 3、鳡与翘嘴鲌诱导彭泽鲫雌核发育子代生长比较 将P×G、P×Q和P×P的置于室内相同条件下养殖，在180d实验养殖周期内，比较体重、体长数据发现，P×G、P×Q较P×P有显著性差异（Plt;0.05），且P×G由原来显著小于P×P，转变为显著大于P×P。由此可见，相较于P×P，P×G和P×Q均具有较好的生长性能，且P×G的生长性能最优；通过计算增重率和增长率进行比较发现，P×G和P×Q的增重率和增长率均大于P×P，且P×G的增重和增长均比P×Q更有优势；基于体长和体重数据进行生长曲线拟合发现，各组合体长和体重均最符合幂函数关系，与一般硬骨鱼类情况一致，且曲线拟合度好，实验鱼均为等速生长；以上结果均表明，P×Q和P×G子代生长性能均优于P×P，且鳡精子诱导的雌核发育子代比翘嘴鲌精子诱导的雌核发育子代生长速度快，即存在典型的“异精效应”。
NETL