摘要
随着“一带一路”倡议的提出，中国与“一带一路”沿线国家的双边贸易不断增加，沿线国家在中国对外贸易中的地位不断提高。而“一带一路”沿线国家经济发展水平差异巨大，制度及文化差异等对国际贸易的影响越来越大，因此，研究制度距离对中国与沿线国家的双边贸易意义重大。 本文在梳理相关文献的基础上，明确正式制度距离和非正式制度距离影响双边贸易的理论机制，并使用LSDV估计方法建立双向固定效应模型进行分析。基于数据的可得性，本文选取2002年至2020年45个“一带一路”沿线国家作为样本。得出如下结论：第一，在线性模型假设下，正式制度距离与双边贸易总额以及进出口额的关系并不显著，非正式制度距离与双边贸易总额以及进出口贸易额呈正相关的关系。第二，在非线性模型假设下，证明正式制度距离与双边贸易总额以及出口总额呈倒 U 型的曲线关系；非正式制度距离与双边贸易总额、进口总额与出口总额呈 U 型的曲线关系。随后对制度距离与双边贸易的关系进行Utest 检验发现，正式制度距离与非正式制度距离与双边贸易的非线性关系是成立的，因此，本文认为正式制度距离以及非正式制度距离与双边贸易呈非线性关系。第三，在分析沿线国家数字化发展水平对于制度距离的调节效应时发现，沿线国家数字化发展水平可以减轻正式制度距离对于双边贸易总额以及出口总额的消极影响，提高正式制度距离对于双边贸易总额以及出口总额的积极影响。第四，在进行分组检验时发现，在不同的时间段样本以及不同的商品种类的分组回归中，正式制度距离与非正式制度距离对于双边贸易总额以及进出口贸易额的影响存在差异。第五，不同维度下的正式制度距离与非正式制度距离对贸易的影响与总维度下的影响并不相同，在一些维度上，正式制度距离与非正式制度距离对于贸易的影响与总维度一致，在一些维度上呈现出相反的关系，究其原因，可以认为是正式制度距离以及非正式制度距离对贸易的影响机制的复杂性。 基于上述结论，本文提出相关的政策建议。一是根据沿线国家位于正式制度距离倒 U 型曲线的位置，有针对性地尊重正式制度差异或是努力缩小正式制度差异。二是更加重视非正式制度距离。尊重差异，求同存异。三是加强与沿线国家的基础设施合作以及促进双方跨境电商的发展。四是企业要针对自身的商品贸易类型区别化看待与贸易国家的制度差异。
NETL