摘要
改革开放以来，在我国经济取得引人注目成绩的同时能源消耗也随之攀升，引发了一系列环境问题。能源可持续发展关系到我国社会各个方面，是保障社会运行的重要因素。我国恰逢“十四五”时期的开启时点，且近来中央提出了“碳中和”、“碳达峰”目标，基于此背景，对我国能源效率进行精准测算，从静态、动态两个角度开展评价，并基于空间视角分析其影响因素，不仅可以对我国省级能源效率有更清晰的认知，辨析其差异，还能提出针对性建议，对我国早日实现能源全面、绿色、可持续发展，助力达成“碳中和”、“碳达峰”目标有重要意义。 本文基于相关理论的基础上，首先利用SWOT分析对我国能源发展现状展开相关研究;其次构建基于非期望产出的SBM (Slacks-Based Measure)模型，对我国30个省、直辖市、自治区(不含港澳台及西藏地区)2000-2019年的能源效率进行测算;接着，本文基于Malmquist指数模型将能源效率分解为技术进步效率、纯技术效率和规模效率，从动态角度对能源效率进行评价;最后，本文构建了误差修正后的空间杜宾模型，以考察能源效率的影响因素。 研究结果主要包括以下几点:第一，我国能源发展过程中机会与挑战并存，所面临的问题不容忽视。第二，我国整体能源效率均值为0.671;分组来看，我国低效区占比最大;分地区来看，东部地区效率最高，其次是西部和中部，最后是东北地区。第三，考察期内，整体而言，2000-2019年我国能源效率保持着正的发展态势，从分解指数来看主要是由于技术进步变化指数的增长引致;分省份来看，各地区之间存在着差异，绝大多数省份能源效率呈现增长趋势，且大多是因为技术进步指数的增长，较少省份表现为技术进步效率、纯技术效率或者规模效率的两者驱动作用;分区域来看，4个地区的能源效率考察期内皆有所增长，且都是技术进步效率的推动，东部地区增长速度最快，其次是中部、西部，最后是东北地区。最后，我国省级能源效率存在空间相关性，具体来看，产业结构、经济发展水平不仅对本地区能源效率提升产生积极影响，且有溢出效应;政府影响力可以促使本地区能源效率的提升，但对邻近地区无影响;外商直接投资则表现出对本地区能源效率提升的消极影响，对邻近地区影响不显著;某地区的能源效率与城镇化水平之间呈现“倒U型”关系，且一个地区城镇化水平的提升会发生溢出效应，带动邻近地区能源效率的提升。 综上，本文提出了如下政策建议:(1)因地制宜，充分提升能源行业的纯技术和规模效率;(2)升级产业结构，推动绿色发展;(3)提高外商引资标准，营造良好合作环境;(4)发挥政府影响力积极作用，保障政府投入;(5)提升城镇化质量，实现协调发展。
NETL