摘要
改革开放40多年以来，我国东部沿海地区以廉价的劳动力、资源等生产要素嵌入全球价值链低端，经济取得快速发展。目前，我国制造业增加值占全球制造业增加值的30%以上，毫无疑问，我国制造业体量居于世界前列，制造业发展速度快。然而，中国一直被称作“世界工厂”，体量大但缺乏高端核心产品，一直处在全球价值链低端。美国等西方发达国家实施再工业化以及新冠疫情的爆发，国内外经济形势严峻，东部沿海地区面临制造业转型压力，以低廉的生产要素参与全球价值链分工虽然仍能引进发达国家的先进技术、知识等高级生产要素，但已不能使我国制造业实现全球价值链的攀登。同时，我国具有广阔的市场、要素禀赋差异大，已具备构建和发展国内价值链的基础，培育以本土企业为核心的国内价值链，有利于使东部沿海地区发挥国内价值链链主地位，提高自身创新能力水平和出口附加值。因此，我国各省份应该积极参与双重价值链分工，从国内外累积和创造高级生产要素，推动我国制造业转型升级。 本文基于双重价值链视角下，对全球价值链向国内价值链的演化、制造业转型升级的动力机制、影响因素、升级路径等相关文献进行了梳理，其次阐述了双重价值链视角下我国制造业转型升级的理论机制，接着对参与全球价值链分工地位进行测度，同时借鉴苏庆义（2016）的理论方法，并结合Koopman（2010）的KWW法，测算我国区域各省份参与全球价值链分工的地位，在理论机制分析的基础上探讨双重价值链视角下我国制造业转型升级的路径。通过研究发现：1、我国各区域参与双重价值链分工，能够提高我国的自主创新水平和出口附加值率，减少企业生产成本，提高劳动生产率，进而推动我国制造业转型升级。2、分区域样本回归结果显示：（1）根据市场化程度划分，结果表明各省份均能通过参与双重价值链分推动产业结构升级。（2）对开放程度来讲，开放水平地的地区比开放水平高的地区更有利于实现制造业转型升级；（3）东中西部地区参与双重价值链分工系数为正，能够促进制造业转型升级，但对中西部的效果更加显著。3、分行业样本回归结果显示，无论国企化程度高低，均未通过显著性检验，但系数为正，说明有正向影响。其次，对于出口偏向型和非出口偏向型企业来讲，出口偏向型参与全球价值链分工对制造业转型升级有正向作用且显著，而参与国内价值链呈负向作用。类似，非出口偏向型企业更倾向于国内价值链分工，最终结果显示，参与双重价值链分工系数为负值。4、从更换被解释变量、增加标准误聚类、更换标准误聚类以及控制省份固定效应四个方面进行稳健性检验，结果均显著。最后，根据研究结论提出了相关政策建议。
NETL