摘要
随着国际分工的深化，全球价值链分工模式成为产品国际分工体系的常态，并开始出现向区块化重构的趋势。基于此，本文对全球价值链空间分布的区域集中态势及其影响因素进行研究。 首先，本文在全面系统地梳理国内外研究动态后、采用社会网络分析方法和贸易增加值核算方式，从全球贸易网络拓扑结构和产业关联的角度探究了全球价值链的空间分布状况，对其区域集中态势做出了初步的判断——结合贸易联系广度、贸易联系强度可以识别出全球价值链在空间分布上主要集中于东亚、欧洲和北美三大区块的事实以及各区域的核心国；伴随着东亚的崛起，东亚区域也由中-日双核心模式逐渐转变为中国单核心模式，欧洲与北美的区域核心则分别是德国与美国。而从产业关联的角度来看，各经济体的上游依赖和最终需求依赖占比约七成以上集中在三大区域；除了区域间的枢纽国，其他经济体均是对本区域的依赖程度最大且具有上升趋势。 接着，鉴于中间品贸易在跨国贸易中占比早已超过七成且更能真实地反映全球价值链的分工与贸易模式，本文通过中间品贸易区域集中度指标来对区域集中态势进行进一步的测度。根据指标变化情况可以得知，除了贸易枢纽国中的中国与美国，各经济体与区域内的联系均在加强，多数经济体的区域集中度超过了0.5且在样本后期呈上升趋势，这说明全球价值链的空间分布不仅已存在区域集中的状态，且具有加强的趋势。 随后，在证实全球价值链在空间分布上的确具有区域集中态势后，本文基于新经济地理的中心-外围模型、产业关联理论和区域经济一体化理论对区域集中态势的形成机理进行分析，并提出了地理特征、产业关联、规模经济、产业结构以及区域经济体一体化程度等多重因素会对全球价值链空间分布的区域集中态势产生影响的假说。 其后，本文根据OECD数据、采用面板数据与引力拓展模型对提出的假说进行实证研究，在总样本的逐步回归与内生性处理、稳健性分析的基础之上，本文也基于欧洲、东亚、北美区域的异质性以及制造业与服务业、不同技术含量制造业的异质性进行了研究，结果表明地理特征、产业关联、产业结构、规模经济和区域经济一体化均对全球价值链空间分布的区域集中态势具有显著的影响，但各变量在不同区域、不同行业的影响效应的确会有一定的差异。 最后，立足于理论分析和实证研究、结合“双循环”背景，本文对如何巩固我国在东亚区域价值链的核心地位和在全球价值链中实现攀升提出政策建议。
NETL