摘要
美国《外国主权豁免法》是美国国家主权限制豁免主义的标志，同时也是美国法院获得对外国司法管辖权的唯一法律基础。其中，“商业活动”管辖豁免例外条款是《外国主权豁免法》中原告引用最多，以排除他国主权管辖豁免权的法律条款。因此，对其进行深入研究，在国家主权豁免立场由绝对豁免主义向限制豁免主义转变的当下，具有重要的学术与实践价值。 文章主要采用实证分析和文本研究的方法，通过分析过往的文献与美国法院判例，理解美国《外国主权豁免法》项下“商业活动”管辖豁免例外的基本内涵与适用规则。美国“商业活动”管辖豁免例外的构成可以分为三个维度，第一，“商业活动”基本概念内涵；第二，“基于”（basedupon）要件；第三，“商业活动”管辖豁免例外发生在美国境内与境外的具体情形与适用。文章通过论证后认为：首先，符合《外国主权豁免法》中“商业活动”的内涵，系满足“商业活动”管辖豁免例外的前提基础。“商业活动”的认定应当遵从“私人主体”参与标准，即一行为私人主体可以参与，并非主权排他性质的行为；其次，被诉行为应满足“基于”商业活动紧密的关联性、主权国家的行为、案件核心诉讼基础的构成要件；再次，“实质性”联系是判断管辖豁免是否成立的关键。若商业活动发生在美国境内，且相关的商业行为也均在美国境内执行，那么其必然是与美国有着“实质性联系”。如果有关活动具有域外性质，则“实质性联系”不能仅仅与美国有“短暂或孤立”的联系，而是需要满足“联系方法”（“Nexus”approach）的标准。最后，当商业活动及其衍生的商业行为均不在美国境内时，管辖豁免成立的前提必须是满足与美国具有“直接影响”等管辖关联性要素。
NETL