首页|碳排放权交易市场的理论及中国实践研究

碳排放权交易市场的理论及中国实践研究

李淑楠

碳排放权交易市场的理论及中国实践研究

李淑楠1
扫码查看

作者信息

  • 1. 山东财经大学
  • 折叠

摘要

近年来,二氧化碳排放量快速增长引起的全球气候变暖给人类带来了前所未有的挑战和威胁,气候变暖问题成为社会普遍关注的全球性问题,低碳发展成为当今世界的主流。碳排放权交易市场作为低成本减排的有效手段,被越来越多的国家和地区所采纳。全球碳市场经历了十几年的发展,已较为成熟。我国碳市场较欧美发达国家起步晚,但也筹谋已久。自2013年我国启动第一个试点碳市场以来,我国碳市场经历了一个由局部试点到建立全国统一碳市场的过程。2021年,我国全国碳市场正式开始运行,但受制于自身起步较晚、发展经验不足等缺陷,总体上存在定价能力薄弱、市场影响力不足等问题。研究碳市场的理论基础与发展,考察价格波动特征,并结合全球最成熟碳市场的经验,有利于深入了解我国碳市场运行规律、检验市场制度效果,从而更好地发挥我国碳市场的减排作用。 研究围绕着什么是碳市场、碳市场的理论基础与发展、我国碳市场的建设实践、我国碳价波动性评估、如何推进我国全国碳市场的建设展开了从理论到实践的深入分析。首先,从梳理碳市场经济学的基础理论入手,厘清相关研究发展脉络,结合具体的碳交易问题,阐述了气候经济学理论、外部性理论、科斯产权交易理论、排污权交易理论的内容与实践,说明碳排放是典型的负外部性问题,碳交易是以科斯的产权理论为基础,实现环境问题外部性内部化的政策工具,碳市场的基本思想是碳排放的产权界定,核心是碳价问题;基于对碳市场基本理论的研究,进一步介绍了碳市场的设计与碳金融,碳市场本质上是一种碳定价机制,它基于总量控制的目标,通过市场机制以较低成本实现减排目的;接下来,对比欧盟碳市场的实践与相关经验,重点研究了我国碳市场的建设实践,研究发现,我国碳市场在实践中呈现出流动性不足、交易不活跃、交易产品较为单一、金融化程度较低等问题,说明我国碳市场基本的制度规则实现平稳落地的同时,市场化的交易机制仍有进一步完善的空间;再次,运用ARMA—GARCH模型,充分考虑了价格波动特征所存在的区域差异,分析了国内试点碳市场的碳价波动特征,且对比研究了我国全国碳市场开市后欧盟碳市场与我国碳市场的价格波动情况,结果表明,我国八个试点碳市场在应对外部冲击和前期市场波动影响的持续性方面存在区域性差异,与欧盟这样的成熟碳市场相比,我国全国碳市场的抗风险能力较差,表现出不稳定的特征,还需进一步完善碳市场的价格发现功能,市场的整体流动性有待进一步提升,充分证明了理论研究的结论。 我国全国碳市场正式启动上线至今仍处在运行初期,相关研究较少。结合国内各试点市场以及国外最成熟碳市场的经验,对我国碳市场展开系统的研究,探讨现阶段我国碳市场建设存在的问题与发展路径,能够拓展延伸关于碳交易经济学理论的应用范围,为保障我国碳市场平稳发展总结经验借鉴。

关键词

碳排放权交易市场/产权理论/价格波动/经验借鉴

引用本文复制引用

授予学位

硕士

学科专业

经济思想史

导师

商海岩

学位年度

2023

学位授予单位

山东财经大学

语种

中文

中图分类号

F8
段落导航相关论文