摘要
联绵词是汉语词汇史上特殊的双音节单纯词，是一种重要而复杂的语言现象，历来是学界关注的焦点问题之一。但因联绵词本身的特殊性、复杂性，以致与之相关的诸多问题至今悬而未决，学者们对此往往也是避之不及。其中，尤以对联绵词来源的探讨最为突出，一直以来众说纷纭，莫衷一是。对联绵词来源的诸多不同看法，体现为对联绵词与单辅音词（即所谓单音节词）、联绵词与复辅音关系的不同认识。实际上，联绵词来源问题是关于汉语语音的发生学（历时发展关系）问题，隐含的是对以联绵词作为重要环节连接的汉语语音发展顺序问题的不同看法。本论文将在前人研究基础上，从弄清联绵词来源问题出发，探讨联绵词与复辅音、联绵词与单辅音词的发生学关系，并得出本论文自己的结论。 第1章，绪论。两个内容：（一）全面梳理各种联绵词来源观。将纷繁复杂的各种观点概括为两类：第一，联绵词术语及界定背后隐含的两种对立的来源观：“合成”观（螳+螂）、“天籁”观（“螳螂”原本一体）。第二，明确的联绵词来源说，也分为两种对立的观点：单音节词扩展说、复辅音遗迹说（tl-→t-l-螳螂）。（二）清晰界定联绵词：联绵词是远古（黎锦熙用语为“原始”）流传下来、能指为两个单辅音音节的单纯词；提出新的复辅音分解说（复辅音词→联绵词→单音节词，tl-→t-l→t螳臂当车；ml→m-l→m、l命令→命、令），为后文展开对联绵词的语音研究做好准备。 第2章，《诗经》《楚辞》联绵词声母结构的古音特点。本章研究《诗经》《楚辞》联绵词的声母结构，方法上将《诗经》《楚辞》联绵词的声母结构与复合词的声母结构进行对比，发现二者声母构成的迥然不同。《诗经》《楚辞》联绵词前后声母具有类聚性、结构性等特点，与复辅音结构也有一致性，证明联绵词与复辅音有着内在联系。 第3章，联绵词与复辅音的发生学关系。已有观点虽部分地看到了联绵词是复辅音分化遗迹，但对牵涉其中的复辅音与单辅音关系上却认为单辅音→复辅音（单辅音叠加、双音节缩减）。本章综合材料和理论分析指出，汉语语音应是从复辅音→单辅音，联绵词是复辅音向单辅音发展的过渡形式；联绵词来自复辅音的分解，其每个音节都已是单辅音音节，但尚未最后分离为单辅音词。同时，选取联绵词个案，结合与之相关的古文字、谐声、方言、亲属同源语等，分析、归纳复辅音分解联绵词的方式和类型：典型分解式、语助音节式。 第4章，联绵词与单音节词的发生学关系。已有对联绵词与单音节词关系的看法有：联绵词来自单音节词扩展、部分联绵词发展出单音节词、单音节词与联绵词同时产生于复辅音分化。本章从联绵词语音特点、发展历程、形体特点、表意特点等综合分析表明，单音节词来自联绵词的分解，而非相反。同时，选取联绵词个案，结合大量文献材料，分析、归纳联绵词分解单音节词的方式和类型：合音式、脱落式、其他式。 第5章，联绵词与音义相关单字词的关系。汉语中广泛存在联绵词与音义相关的单音节词并存的现象（窟窿—孔），但这不仅是语言现象，还是文字现象，文字与语言发展并不同步。本章通过考察这类对应词的发展历程、形音义特点，表明联绵词与对应单字词并存的现象，是联绵词不断演变遗留下来的语音痕迹，这个对应的单字词，可能是复辅音、一字重音、一字二读、单音节词、语素等，不同的形式，反映了与联绵词的不同发展关系。 第6章，复辅音分解说的生理基础和理论依据。本章为复辅音分解说寻求依据和解释：从生理基础上，结合人类学、解剖学、演化语言学等研究表明，早期人类语音发展顺序与人的生理条件发展程度紧密相关，语音由含混不清的非音节原始音→复辅音→单辅音，是随着发音器官逐渐灵活而出现的相应的语音现象，儿童语言学中婴幼儿发音特点、语音顺序可为此提供一定参考。同时，认知语言学的经济性原则、概念及思维的发展、激活与联想功能，浑沌语言学的浑沌-分化观等，为复辅音词→联绵词→单音节词的发展提供理论解释。 第7章，联绵词的规范化。联绵词界定、来源的纠缠不清及其古语特点，会导致现今对联绵词认识、运用的不规范，对此，本章对现代汉语中仍旧活跃的联绵词从界定、形、音、义上提出几点规范意见。 第8章，结语。
NETL