摘要
地震由于突发性强，破坏性大，难以预测等特点，是最严重的自然灾害之一。我国西南地区地质条件复杂，地震灾害频发，对居民生命财产安全和当地生态环境造成极大威胁。通过研究西南地区在地震灾害胁迫下的社会-生态恢复力，可以了解西南社会-生态恢复力现状，明晰恢复力薄弱环节，对于针对性提高当地的社会-生态恢复力，降低居民生命、财产损失等方面具有重要意义。 本文将研究区域设定为四川、重庆、贵州和云南四省（直辖市），基于自然、经济、社会三个维度，构建评价指标体系，结合熵权法和模糊逻辑等方法，对于不考虑外部援助情况下，中国西南地区对于地震灾害的社会-生态恢复力现状进行评价，了解2006–2019年恢复力时空动态变化情况，分析其主要影响因素。通过本文研究得到以下结论： 社会-生态恢复力现状。（1）2019年，我国西南地区多数城市处于恢复力一般和较强等级中，且恢复力强弱排序与城市等级相关，表现为：特大城市＞中等城市＞大城市＞小城市。（2）空间分布上，我国西南地区对地震灾害的社会-生态恢复力主要呈现由东到西，恢复力逐渐减弱的趋势。社会-经济恢复力相对较强的地区主要分布在西南地区省会及周边城市；恢复力一般和较强的城市主要分布在在贵州、云南和重庆中部地区；恢复力弱和恢复力较弱的城市主要聚集在四川省。 社会-生态恢复力时空变化。2006–2019年，随着经济发展、产业结构调整、基础设施的逐步完善，西南地区社会-生态恢复力指数总体呈上升趋势，恢复力指数范畴从0.402–0.450增加至0.410–0.513。恢复力相对较强的城市不断增加，分布范围从西南四省的省会城市和重庆主城区逐渐增大到西南各省省会、重庆主城区及周边城市。但不同城市类型的恢复力增加幅度有所不同，表现为：特大城市＞大城市＞中等城市＞小城市，恢复力增幅分别为0.064、0.018、0.017和0.012，且恢复力增速随着时间推移而增大。 社会-生态恢复力主控因素研究。（1）地震灾害胁迫下，西南地区社会-生态恢复力主要影响因素包括土壤可蚀性因子、第三产业占比、第二产业占比、人均GDP、公路密度等，与恢复力的关联度分别为0.77、0.76、0.75、0.73和0.73。（2）在研究时间段内，西南地区对地震灾害的社会-生态恢复力与经济维度因素的关联度逐渐增大。（3）研究区内，不同城市类型的恢复力主控因素存在一定差异。特大城市和大城市的社会-生态恢复力受经济维度的影响相对较大，其中GDP和人均GDP与社会-生态恢复力的灰色关联度分别为0.76和0.72，远高于其他城市类型；中等城市受社会维度因素影响略大于其他城市，而小城市的社会-生态恢复力受自然维度因素的影响相对较大。 论文在如下方面取得了创新性进展：（1）在方法上，本文考虑到恢复力的模糊属性，通过构建指标体系，结合熵权法和模糊逻辑等方法对于我国西南地区在地震灾害胁迫下的社会-生态灾害恢复力进行评价，并分析了恢复力的时空动态变化。（2）在应用上，本文通过分析西南地区在地震灾害胁迫下的社会-生态恢复力现状、时空演变情况，明确西南各城市恢复力的比较优劣势，分析主控因素，为当地有针对性地提出相关政策，提高区域防震减灾能力提供参考依据。
NETL