首页|四川省学生体质健康状况与宏观影响因素分析

四川省学生体质健康状况与宏观影响因素分析

何舟

四川省学生体质健康状况与宏观影响因素分析

何舟1
扫码查看

作者信息

  • 1. 四川师范大学
  • 折叠

摘要

《学生体质健康监测评价办法》等三个文件的通知指出各地需要全面、客观、真实地的映本地区学校体育工作和学生体质健康状况,系统总结、发现各地的经验和典型,深入分析、研究存在的问题与困难等。本研究基于四川省学生体质健康大数据中心2021年21个市(州)10133所学校的11655996名学生体质健康上报数据对全省学生体质健康基本情况以数理统计法为主进行统计与分析,以期为四川省学生体质健康提升工作的决策与开展提供一定程度的定量依据。 研究结果:(1)从全省看,学生体质健康优良率39.43%,优于2019年全国6~22岁学生体质健康达标优良率(23.8%);其中女生的体质健康平均成绩略优于男生;全省学生肥胖率为6.16%,共717,565人;除引体向上外,各体测项目优良率均处于30%以上。(2)从各市(州)看,体质健康水平排名前三的为A市、U州、P市;最差的三个市(州)依次为N市、G市、B市;肥胖率最高的三个市(州)为T州、A市、P市;肺活量、1分钟仰卧起坐、50米跑项目、1分钟跳绳、立定跳远最优的市(州)是A市;坐位体前屈项目、引体向上项目最优的为U州;50米×8往返跑、800米、1000米项目最优的为C市。(3)从不同学段看,小学体测成绩平均分为79.08,小学六年体质健康水平相当;初中为77.69,优良率、平均分在三年间呈上升趋势;高中平均分为76.47,优良率、平均分在三年间呈小幅度下降趋势;大学平均分为70.78,其中本科水平略优于专科,大学学段优良率、平均分在大二年级有所上升(优良率在大二为15.39%),在三四年级逐渐下降,仅大学学段优良率低于2019年的13-22岁学生17.7%的平均优良率;小学肥胖率最高为6.54%,大学肥胖率最低,其中以本科肥胖率最低为4.32%;初中生肺活量成绩最优;高中生50米跑成绩最优;大学生坐位体前屈成绩最优;初中、高中和大学生的引体向上成绩最差,不及格率分别为46.00%,42.44%,61.64%;大学各项目均值均落后于全学段对应项目均值。(4)从宏观影响因素看,地区经济水平和地理环境对学生体质健康影响显著。 结论:(1)四川省学生体质健康整体较好,但肥胖问题突出,各项身体素质水平拔尖少、落后多。(2)从各市(州)看,体质健康状况以A市为优势地区,N市为偏弱地区。(3)从不同学段看,学生体质健康水平随年级升高而下降;小学生肥胖问题最严重;初中到大学阶段的男女生力量素质问题最为突出且呈逐年下降趋势,其次是耐力素质;大学阶段体质健康水平最差,其中男女生之间的耐力和力量素质差异更大。(4)从宏观影响因素看,地区经济水平和地理海拔对学生体质健康存在显著影响,经济水平与学生体质健康呈正相关。 建议:坚持政策导向,加强体质健康大数据挖掘工作,以明确各市(州)、各学段学生体质健康提升重难点工作,从而针对性地促进学生体质健康各素质均衡发展,助力各地区学生体质健康协调发展。标杆瞄准,构建“领跑者”学习与帮扶制度。加大经济投入,完善体质健康提升基础保障工作。

关键词

学生体质健康/学校体育/地区经济水平/地理海拔

引用本文复制引用

授予学位

硕士

学科专业

体育教学

导师

陆国田

学位年度

2023

学位授予单位

四川师范大学

语种

中文

中图分类号

G4
段落导航相关论文