摘要
在众多信息披露中，最重要的信息披露一般是上市公司的年度报告，但是大多信息使用者并不是专业的财务人员，很难发现企业年报中存在的问题，只关注审计师是否出具了标准的审计意见、上市公司的每股收益等基础财务指标，这对信息使用者衡量一家企业价值或者风险起不到应有的作用;注册会计师在确认和披露关键审计事项后，使信息使用者更多的了解企业信息。所以，关键审计事项的披露对企业外部信息使用者能更好的了解企业关键信息非常重要。2015年1月15日，新的审计报告准则由IAASB颁布，对关键审计事项需要注册会计师在审计报告中披露作了明确规定，此外，还规范了注册会计师与管理层沟通关键审计事项的过程及内容。2016年12月，我国也开始对审计准则进行修订，最受关注的就是第1504号审计报告准则，该项准则要求注册会计师在审计报告中要就关键审计事项与管理层进行沟通。此外，由于中国经济由高速发展转入中高速发展（新常态）,越来越多的企业主营业务收入和净利润开始增长缓慢，但中国的资本市场在此期间却蓬勃发展，很多企业为寻求新的利润增长点，开始进行资本市场投资——即金融化，这会对企业的资产结构和利润有巨大的影响。所以注册会计师在进行关键审计事项的确认时，需要着重考虑企业金融化的相关事项，是否将其确定为关键审计事项进行披露。 基于此，本文结合关键审计事项与实体企业金融化，对金融化和关键审计事项的逻辑关系以及金融化事项确认为关键审计事项的影响进行分析。通过云南白药实体案例，搜集相关数据与信息，对云南白药在金融化进程中的关键审计事项进行分析梳理，并站在企业视角，探究金融化事项作为关键审计事项是如何影响企业的经济效果的，首先针对分析云南白药披露关键审计事项后短期经济效果及市场反应，分析其能否带来信息增量、市场反应如何;其次运用因子分析法，对其披露后的长期经济效果，进行分析能否为企业带来积极的影响。 经研究发现，从短期效果来看，云南白药的金融化事项首次作为关键审计事项披露后市场反应较为消极，但第二次作为关键审计事项披露后的市场反应较平缓;从长期经济效果上来看，关键审计事项中包含金融化事项披露后，对云南白药长期的经济效果有着正面的影响，其主营业务得到了稳定发展，通过披露关键审计事项后，云南白药逐渐去金融化，其业绩趋于稳定。本文以此研究结论，立足企业发展为企业提供相应的建议，也对会计师事务所和信息使用者做出相应的建议。 本文的主要创新点在于研究视角的创新，本文从审计服务的需求方——上市公司视角，拓展了上市公司关键审计事项的披露后的经济效果的相关研究，结合实体企业金融化当下热点话题，对金融化事项作为关键审计事项披露的短期市场反应和长期经济效果进行分析其经营效果;此外，本文还切合当下的热点话题，企业金融化与关键审计事项，并且将金融化关键审计事项与企业的财务绩效关联,分析其经济效果。
NETL