摘要
随着中国慈善公益事业的转型和发展，从过去的自上而下的计划慈善逐渐转变为自下而上的普通人都能参与的公民公益，中国的慈善事业逐渐成为社会事业的重要组成部分。虽然近几年我国慈善事业的发展已达到新高度，但是依旧存在一定的问题，其中包括农村地区慈善事业发展落后，农村居民参与捐赠积极性不高、稳定性不强。因此，在新形势下，需要重视且充分发挥不同慈善主体的作用，促进不同主体积极参与慈善事业，以此推动我国公益慈善事业的发展。在中国农村地区，以家庭为核心的文化浓厚，家庭是提高和促进农村地区慈善捐赠的重要力量。因此，为推动农村家庭积极参与慈善事业，分析中国农村家庭慈善捐赠行为的现状和影响因素显得尤为迫切。那么，具体而言，农村家庭参与慈善捐赠以及捐赠金额主要受到哪些因素的影响？农村家庭在各个领域捐赠的影响因素是否不同？与城市家庭相比，影响农村家庭慈善捐赠的因素是否存在差异？ 本文对不同因素影响农村家庭慈善捐赠的理论机制进行分析，利用2012年、2014年和2016年的“中国劳动力动态调查”数据，首先对中国农村家庭慈善捐赠的现状进行分析，在了解我国农村家庭慈善捐赠的基本情况基础上，构建面板Logit模型和面板Tobit模型，实证分析了主事者个体特征、家庭特征和社区环境对农村家庭是否参与慈善捐赠、绝对捐赠额、相对捐赠额和捐赠领域的影响。最后，基于现状分析及计量结果，提出促进我国农村家庭慈善捐赠积极性和稳定性，进而完善我国公益慈善事业发展的政策建议。 主要结论如下：（1）我国农村家庭整体捐赠水平不高、捐赠积极性不强，并且与城市家庭相比，农村家庭参与捐赠的积极性和捐赠水平均较低。（2）主事者个体特征、家庭特征以及社区环境均在不同程度上影响农村家庭的捐赠参与率、绝对捐赠额和相对捐赠额。其中，主事者的性别、年龄、受教育年限和健康状况对农村家庭捐赠参与和绝对捐赠额有显著影响；家庭收入、家庭人均受教育年限、家庭党员人口比例和14岁及以下人口比例的增加能提高农村家庭捐赠的参与率及绝对捐赠额，家庭收入与农村家庭相对捐赠额存在“U”型曲线关系；社区居民平均社会捐赠活动对农村家庭捐赠参与率、绝对捐赠额和相对捐赠额均有显著的正向影响。（3）农村家庭在不同领域参与捐赠的影响因素也各不相同，家庭信仰宗教人口的比例是影响农村居民参与宗教领域捐赠的主要因素；主事者个体特征、家庭特征以及社区环境在不同程度上影响农村家庭参与邻里与社区服务领域、传统慈善领域、现代慈善领域的捐赠参与。（4）影响城乡家庭慈善捐赠行为的因素具有明显的差异。就捐赠参与率而言，收入对农村家庭参与捐赠的促进效应高于城市家庭，且农村家庭具有更强的党员效应；家庭平均受教育年限和家庭全职就业人口比例对城市家庭参与捐赠的促进效应更高；主事者受教育与年限和家庭65岁以上人口比例只对城市家庭捐赠参与率具有显著的正向影响。就捐赠金额而言，城市家庭平均受教育年限和家庭全职就业人口比例比农村家庭具有更高水平的促进效应。 基于以上结论，本文在结合社会背景和目前现实状况的基础上，提出我国应逐渐提高农村居民收入水平，鼓励高收入群体多参与慈善事业；提高农村教育质量，培养居民慈善意识；发挥农村社区优势，引导居民自觉向正向行为学习，从而推动我国慈善事业不断向前发展。
NETL