摘要
目的：研究MHR与心力衰竭的相关性； 方法：从2022年期间在本院心血管内科住院诊疗患者中选取106例作为心衰组，同期住院诊疗患者中选取37例作为对照组。比较两组患者的一般资料以及MHR水平的差异，采用回归性多因素分析及ROC曲线评估MHR对心衰患者的的辅助诊断效能； 结果：研究结果显示心衰组和对照组MHR的水平分别为5.62?2.23、2.82?0.87，心衰组大于对照组，并差异有统计学意义（Plt;0.05）。MHR预测心衰的最佳临界值为3.82，ROC曲线下的面积是0.891(0.838-0.943),P＜0.001，对心力衰竭具有预测价值，预测的灵敏度为78.3%,特异度为89.2%，预测价值具有统计学意义。NT-proBNP预测心衰最佳临界值为231.50，ROC曲线下的面积为0.953(0.912-0.993),P＜0.001，对心力衰竭具有更高的预测及诊断价值，诊断灵敏度为95.3%，诊断特异度为100%。MHR与NT-proBNP的ROC曲线下的面积相比，MHR的ROC曲线下的面积小于NT-proBNP的ROC曲线下的面积，差异不具有统计学意义（Z=1.798，P=0.072）；MHR联合NT-proBNP的ROC曲线下面积比NT-proBNP大，差异有统计学意义（Z=2.236，P=0.025）。MHR联合NT-proBNP的ROC曲线下的面积为0.994(0.986-1.000),P＜0.001，具有较高的心力衰竭预测及诊断价值，诊断灵敏度、特异度分别为95.3%、100%； 结论：1.MHR水平在心力衰竭患者中显著升高，可作为心力衰竭诊断的辅助性指标。2.与MHR对心力衰竭的预测价值相比，NT-proBNP的心力衰竭预测价值更高。3.与NT-proBNP预测心力衰竭的价值相比，MHR联合NT-proBNP预测心力衰竭的价值更高。
NETL