摘要
本文以行唐方言的语音为研究对象，通过田野调查，搜集方言语料，描写行唐方言语音系统。从共时层面上，本文比较了全县境内四个方言点的音系差异，分析了行唐县只里乡方言的连读变调、儿化等语流音变现象；从历时层面上，本文将行唐方言与中古音系进行比较，分析其音韵特点。最后，本文立足晋语典型特征探讨了行唐方言的系属问题。除绪论外，全文共分为五个章节： 第一章描写了行唐县内四个方言点的声、韵、调系统，运用T值法对四个点的声调进行了实验分析，得出了声调基频曲线图，其中只里乡方言有四个单字调，分别是平声（24）、上声（55）、去声（51）、入声（213）；进而分析了北部山区与南部平原地区的音系差异。根据方言实际梳理了单字音表，最后梳理了文白异读现象，韵母中蟹、止二摄文白异读表现出较强的系统性。 第二章为同音字汇。通过调查，对行唐方言中经常使用的字进行了详细的整理。 第三章描写了行唐方言的语流音变现象，包括两字组连读变调、儿化、同化、弱化等，总结了行唐方言在语流中的变化规律，展现其共时面貌。得出的结论主要有：（1）两字组连调有25种组合情况，连读调有19种，多数为逆向变调；单字调平不分阴阳，当平声与古浊平、上声、去声连读时，前字平分阴阳；去声做前字时，会形成固定的连调模式。（2）儿化韵丰富，包括卷舌元音韵尾和边音韵尾两种语音形式，少数知、庄、章组音节儿化时在声母后增加具有元音性质的舌尖后浊边音[?]，部分老派方言还会导致声母发生变化。 第四章从历时角度出发，将行唐方言的声、韵、调与中古语音进行了对比，分析归纳其音韵特点：1.声母方面：精组字读音分化，分别读为[?][?h][s]、[?][?h][?]、[t][th]；存在尖团分立现象，尖音读为[t][th][s]，团音读为[?][?h][?]；少数端组字与见晓组合流，读为[?]类；2.韵母方面：咸山摄韵母鼻音韵尾消失，主要元音鼻化；蟹、止摄部分合口字在行唐方言中读开口呼，如“腿”[thei55]、“对”[tei51]、“嘴”[?ei55]、“醉”[?ei51]等；3.声调方面：单字调平声不分阴阳；部分古入声字保留独立调类，读为曲折调；少数上声字来源于中古平声字；中古浊声母入声字舒化时间早于清声母入声字，其舒化速度也快于清声母入声字。 第五章探讨了行唐方言的归属问题。本章主要归纳了除入声以外的晋语典型的、普遍的特征，以此为切入点讨论行唐方言是否属于晋语，并讨论了古入声在今方言中只保留独立调类而无入声韵的“入声”问题。结合石家庄及周边县区的声调表现，我们认为把行唐方言中古入声保留的独立调类看作入声有失妥当，应看作平、上、去三声之外的舒声调。将行唐方言语音与晋语典型特征比较之后，我们认为行唐方言的官话特征更明显，不应划归到晋语范围内，应将其与新乐、正定等一并归入冀鲁官话。
NETL