摘要
二次创作短视频领域出现大量内容丰富、形式新颖的作品，丰富了人民群众的业余休闲娱乐生活，激发了公众的创新创作热情。二次创作短视频内容创作的流行作为一个伴随互联网信息技术发展出现的新兴现象，传统著作权法规定的内容对其规制和调整存在一定的缺陷。著作权法中独创性概念存在一定的模糊性，因此在司法实践中出现同案不同判、法官自由裁量空间过大等问题，一定程度对法律的可预期性和稳定性造成负面影响。本文对独创性概念的发展进行了梳理，并对二次创作短视频内容是否具有独创性提出三点判断标准。避风港原则在面临互联网领域的新发展也呈现出不足之处，本文对算法推送行为的法律性质进行了探讨，并提出算法推送行为与法律意义上的推荐行为存在差别，不能简单等同;本文对网络视频平台应当承担何种程度的注意义务进行了探讨，并且认为网络视频平台在特定的条件下应当承担较高的注意义务;另外，通知-删除程序表现乏力，无法有效应对新环境下对著作权保护的需要，对此，具有相应能力的网络视频平台应当构建版权过滤机制以避免法律风险。著作权合理使用制度的内在逻辑与互联网环境下的内容创作难以切合，以及传统著作权法规定的授权许可机制在面临二次创作短视频的发展需要时显露出成本高、效率低的缺点。本文提出构建数字化著作权交易平台，在传统的授权许可机制的基础上引进区块链、智能合约、大数据等技术，优化著作权交易模式，多方参与进行管理，以补正传统模式的缺点。同时，构建特殊领域的“选择退出”默示许可制度对在先作品著作权人的权利进行少许的限制，为二次创作短视频的创作提供更大的合法创作空间。
NETL