摘要
生物农药在防治农业病虫害减少有害化学残留方面已被认为是化学农药的可行替代品。环境规制是政府进行环境治理的重要手段，对推动生物农药生产和采纳起到关键性作用。因此基于农药供应链背景，政府出台了一系列环境规制政策来限制化学农药环境污染并驱动生物农药的推广。但实际推广过程中在农药供应链的供给端和需求端两侧都面临挑战。就供给端而言，生物农药需要企业投入大量资金研发而使生物农药定价过高，也致使农户对生物农药认知和偏好程度较低，使生物农药在市场处于竞争劣势地位。政府通过出台补贴激励型规制对厂商自主研发的生物农药给予财政补贴，降低生物农药技术应用的复杂性和高成本来提高生物农药在整个市场的竞争力。另外，政府采用补贴激励型规制对生物农药的定价决策也有很大影响，所以农药生产厂商如何通过补贴激励型规制确定生物农药的最优价格，促进生物农药推广是值得研究的问题。从需求端来说，我国农业生产经营方式以小规模分散化经营为主，绝大数农户收益较低，相对于价高且技术复杂的生物农药，高效低廉的化学农药才是首要选择，从而加剧环境污染。因此政府采用激励-约束型规制如何引导农户加入农业合作社，并利用合作社集约化优势在合理降低农户生物农药成本同时有效降低化学农药污染残留是重要挑战。 基于此，本文将对以往文献进行梳理，在生物农药生产（供给端）和采纳（需求端）两侧根据不同的责任主体分别构建决策模型。首先探讨政府环境规制驱动下生物农药的最优定价、以及补贴激励型规制和农户绿色偏好对农药供应链利润的影响，对比有无补贴激励型规制模型中各方决策并分析其可行性和有效性。其次研究环境规制驱动下农业合作社如何实现混合农药采纳策略总成本的优化，以及提高生物农药采纳过程中的环境绩效。 研究表明，在供给端补贴激励型规制驱动下生产厂商和销售商基于农户绿色偏好建立Stackelberg博弈模型，在考虑补贴激励型规制和农户绿色偏好的情形下，实现农药供应链的整体利润同时确定生物农药和化学农药的最优定价；在需求端农业合作社采用多目标规划（MCGP）方法构建混合农药（即生物农药和化学农药）的集体农药采纳（CPA）决策模型，将农户在生物农药应用水平上的异质性，激励-约束型环境规制和与CPA相关的经济因素纳入其中，有效协调在成本效率和减少化学残留物方面的两个冲突目标，最终实现了超过农户独立采纳生物农药（IPA）的经济和环境性能，促进了农户对生物农药的有效采纳。此外，提出CPA决策模型，在农业合作社中实现农户之间的潜在协同效应。
NETL