摘要
科学从其诞生之日起，就被人类视为揭示事物发展客观规律、追求无尽真理的象征，科学被人类打上了神圣纯洁的烙印，也成为人们推崇的事业。“人无信不立”，诚信是个人得以在社会立足的基本品德，科研诚信则是科研人员在进行科学研究活动时必须遵循的基本道德准则和职业要求。但是20世纪70、80年代以来，科研失信案件在不同国家频频发生，各国政府部门、科研机构、高等院校等都开始从制度层面对科研诚信问题进行控制和约束。尽管如此，在很长一段时间内，德国对各国相继出现的科研不端行为及其迅速采取治理措施的做法并没有及时地返躬内省，直到20世纪90年代“赫尔曼-布拉赫”事件的发生，德国科研机构开始重视科研诚信。德国是十分推崇科研自由，强调学术自治的国家，德国政府并没有成立专门负责惩治科研失信行为的行政机构，也没有专门针对科研失信行为的法律法规，而是主要依靠德国顶尖的科研机构和科研资助机构颁布的科研诚信行为规范和科研不端行为处理规则来进行科研诚信建设。 本研究以德国科研机构为研究对象，主要采用文献研究法、比较研究法和案例研究法，通过分析德国科研机构参与推进科研诚信建设的背景，梳理德国科研机构在科研诚信建设方面的发展与变革历程，关注德国主要科研机构——德意志研究联合会和马克斯·普朗克科学促进学会及其参与科研诚信建设的相关内容，总结得出德国科研机构在科研诚信建设方面具有的特点，以及德国在科研诚信建设上取得的实践成果。通过全面考察德国科研机构在科研诚信治理方面的实践举措，深化对科研诚信的理解，试图从中汲取有益经验，为我国防治科研不端行为，完善科研诚信体系建设探寻科学而有效的路径。 第一章主要探讨了德国科研机构推进科研诚信建设的背景，梳理德国科研机构推进科研诚信建设的历史发展，通过追溯德国科研机构的发展脉络，厘清科研诚信建设刻不容缓的现实状况，试图在历史与现实的基础上找到德国科研机构推进科研诚信建设的必要性和可行性。 第二章介绍了德国科研机构在进行科研诚信建设上的主体和内容，着重分析了德国主要科研资助机构德意志研究联合会和德国重要科研机构马克斯·普朗克科学促进学会的发展和职能，及其颁布的科研诚信建设的制度规范。 第三章是本研究的重点,通过分析以上研究内容，归纳出德国科研机构在推进科研诚信建设上所具有的发挥主导作用，提倡学术自治、设立诚信专员，规范披露制度和同意开放获取，重视数据保存等特点。同时总结出德国科研机构在具体实践过程中所体现出来的健全了国内科研诚信行为准则、建立了高校科研诚信行为标准和处理了多起国内科研不端事件的重要价值。 第四章是本研究最后一部分，在分析德国科研机构推进科研诚信建设上取得的有效成果的基础上，结合我国现实，提出了完善相关法律和规制，加强科研诚信刚性约束、建立第三方监管机构，重视调查处理程序规范以及注重诚信教育和培训，提高研究人员数据素养的建议，希望能够将他国经验本土化，探索科研诚信建设的有效途经。
NETL