摘要
本文聚焦人生哲学的视野，对罗素人生哲学思想的缘起、演进和基本内容进行了系统挖掘、梳理与分析，以此为基础，对罗素人生哲学思想的影响、意义和限度进行了阐释和评价。 本文认为，罗素的人生哲学思想缘起于其所处时代的人生经历、社会背景和哲学前辈的一些理论基础。罗素自身的成长环境和求学经历奠定了其对哲学思想研究的“人生之路”，两次世界大战的“冲击”也让罗素开始关心人类的前途和命运、将研究方向从哲学的理论研究转向社会实践和伦理政治等方面。基于罗素认定人类两大基本生存价值的幸福与自由而言，伊壁鸠鲁的“快乐主义”思想对罗素人生哲学思想当中有关人的幸福研究提供了参照，霍布斯和密尔的“传统自由主义”思想对罗素的思想自由与社会自由观点产生了影响。罗素的人生哲学思想经历了人道主义情怀的萌芽时期、对人性重新思考的反思时期、对人生积极进取的向往时期三个阶段。其人生哲学思想主要包括四个方面，其一，理性地看待人的生与死，认为生命就像一条河流，对趋于年老的人提出了三种“老之将至”需要防止的危险;其二，对于支配罗素一生的三种激情而言，罗素以引领人们的基本欲求正向发展作为出发点，强调对人生欲求要合理追求;其三，对待生活要秉持悠而不懒与闲而不散的态度，提倡珍视闲暇思想，对待生活的自由思想也是建立在不干扰他人权利之上的节制的自由，此外，罗素也高度重视学生个性独立发展的自由教育;其四，罗素的一生都充满了对幸福的关切，通过对不幸之源、幸福源泉与幸福条件进行分析，呼吁人们要摆脱人生的不幸，以追求更加幸福的人生。罗素人生哲学思想产生了深远的影响和意义。对张申府“五实”人生价值思想、林语堂“自由与幸福”人生追求思想与殷海光“自由主义”人生境界思想都产生了深远的影响;其意义在于为哲学回归生活世界提供了理论范例、为反思西方启蒙现代性问题提供理论参照与为思考和解决现实的人生问题提供独特的视角。与此同时，罗素人生哲学思想也有它自身的局限性。一方面，针对人生的幸福而言，没有真正解决幸福的大众化问题;另一方面，针对生活的自由而言，谈及的是脱离社会历史关系的孤立的个人自由。
NETL