摘要
随着快速推进城镇化建设，城市建筑、道路以及不透水下垫面等的建设干扰了原本水文循环中的径流过程，而城市管网难以消纳的超标雨水使城市雨洪安全问题严峻，结合场地LID设施规划实现雨水管控是城市绿色发展的必由之路，本研究以襄阳中心城区为研究对象，结合襄阳中心城区淹没范围模拟，构建了雨洪风险评估体系，识别了雨洪风险优先区，然后针对部分雨洪风险优先区通过SWMM水文模型模拟了雨水控制效果，从而提出应对襄阳中心城区雨洪风险的策略和管控雨洪风险优先区的措施。主要结论如下: (1)基于SCS-CN降雨径流模型以及GIS空间模拟结合，构建城市暴雨事件下的淹没过程模型，划定不同降雨重现期的雨洪淹没位置，淹没面积分别占研究区域面积的18％、0.6％、0.7％和0.3％。在无源淹没的条件下，其模拟出的淹没范围多呈面状分布，主要分布在汉江、小清河以及唐白河流域的局部区域;而后根据致灾因子、承灾环境、承灾体构建了雨洪风险评估体系，选取淹没程度、降水量、河网密度、不透水面占比、路网密度、土地利用和人口分布七个指标因子对襄阳中心城区的雨洪风险进行评估，识别区域内的不同风险等级。不同风险分区分别占研究区域面积的9％、17％、35％、23％和16％。根据评估结果识别出的雨洪风险优先区主要特征表现为:空间占比较小，占研究区域的9％;主要分布在建筑密集，绿地率较少的城市建成区内;在樊城老城区域内分布相对集中。 (2)根据区域风险等级，识别场地尺度雨洪风险优先区域，以年径流总量控制率所对应设计降雨量生成小重现期降雨事件，对比不同情景下的LID设施在径流总量、径流峰值以及径流过程等方面的雨水控制效果。结果表明，在径流总量控制方面，与现状开发模式相比，在近期目标对应的小降雨事件下，两个情景的径流总量削减率分别为69.33％和94.84％。在远期目标对应的小降雨事件下，两个情景径流总量削减率分别为64.52％和93.08％。在径流峰值削减方面，与现状开发模式相比，两个情景的峰值流量削减率分别为71.8％和95.26％。在远期目标对应的小降雨事件下,两个情景的径流削减率分别为65.17％和94.49％。随着重现期降雨量的增加，LID设施的雨水控制效果逐渐趋于饱和，径流总量以及峰值流量削减效果有所下降。对比不同情景的雨水调控效果，采用最优比例设置LID设施的情景B的径流总量削减能力及峰值削减能力皆为最佳。 （3）根据不同目标情景下雨水径流总量控制率差异比较，结果表明采用规划指标设置LID设施情景的雨水控制效果显著，但距年径流总量控制率的65％的近期目标与70％的远期目标仍然存在一定的距离;采用最优比例设置LID设施的情景的雨水控制效果最佳，在近期和远期目标对应的小降雨事件重现期下，最优比例设置LID设施的情景的径流总量控制率其距离100％的径流控制率仅差2.68％和3.8％,因在实际降雨条件下场地径流控制情况多变，因此按照最优比例设置LID设施基本达到近期与远期目标。
NETL