摘要
气候变化是当今世界面临的最大的全球性挑战之一。中国和欧盟是全球应对气候变化行动公认的两大关键行为体，双方在气候方面的行为与互动都是影响全球气候治理的重要因素。然而，中欧在应对气候问题的合作上却屡遇波折。在不同时期，欧盟的对华气候合作行为呈现出差异性，阻碍了双方气候合作的深入发展。那么，大国在全球气候治理领域的对外合作行为受到那些因素的影响？应如何理解欧盟现阶段的对华气候合作行为？ 为回答上述问题，本文首先厘清国际合作的相关概念与理论,并借助行为学中的期望理论，构建欧盟对华合作行为的分析框架。接下来，本文通过对哥本哈根与巴黎气候大会上欧盟的对华合作行为进行比较分析，探索欧盟不同合作行为的动因及其影响路径。基于此，本文进一步思考现阶段欧盟对华气候合作行为及合作前景。 研究表明,欧盟对华合作行为的内在动因是欧盟现阶段的需求，而中欧气候合作的效益类型、欧盟对合作可能性的判断、欧盟对合作效益水平的判断三项指标因素则是其内在需求转化为外在行动过程中的外在动因。具体而言，合作效益类型与欧盟的主要需求越契合，一致性效价就越高；二者越无关，一致性效价越小。其次，合作可能性越大、合作效益预期越高，合作效益期望就越高。而中欧气候合作的一致性效价水平越高、合作效益期望越高，欧盟的对华合作意愿就越强。不同强度的合作意愿将外化为差异化的合作行为，即积极合作、保守合作和消极合作。现阶段的中欧气候合作对于欧盟，虽然一致性效价和合作效益预期都较高，但由于合作可能性较小而合作效益期望不够高，因此欧盟将倾向于对华保守合作。合作可能性较小主要由双方的政治与气候观念分歧所导致，因此未来双方气候合作的深入发展仍需更多的沟通与共识。 本文在理论层面丰富了欧盟对华气候合作行为的研究，提出系统且具备逻辑过程的解释路径；在现实层面则为中欧气候合作的推进与深化提供参考，同时也为推动应对气候变化等类似挑战的国际合作提供借鉴。
NETL