摘要
万历二十五年，明、日议和破裂，战事再起，明朝再次举兵援朝。但是此次援朝是在明朝财政匮乏的情况下做出的决定，因此明朝内部对再援朝鲜的方针存在巨大分歧。神宗通过皇权对主张封贡的大臣进行倾轧，在朝中形成了“反对议和”的政治氛围，也形成了“必援朝鲜”的政治正确。昔日反对封贡而被禁言的言官，也趁封贡破裂加入倾轧主事大臣的队伍，渐渐丧失了对是非曲直的客观理性认识，向着偏激报复的方向发展。 值此背景，丁应泰以东征赞画身份前赴朝鲜。在岛山之役后，他站在被欺压士兵一方弹劾杨镐，通过纠劾扳倒了主事者杨镐，在朝中又为反张位派提供了反击机会，使张位遭到革籍为民。再入朝鲜后，因为朝鲜在杨镐去留上与自己牴牾，激化了他对朝鲜的厌恶，因此将朝鲜也列为弹劾对象，借此达到撤兵目的。他对朝鲜的弹劾反映了明朝内部在援朝一事的保守声音，但朝中已经在神宗影响下形成了“必援朝鲜”的政治正确，他的主张不会被认可。在日军撤退之后，又试图通过痛斥议和的氛围来倾轧邢玠，弹劾邢玠赂倭卖国。但是邢玠也利用明廷内部痛斥议和、厌恶日本的环境对丁应泰进行反击，以“和党”“媚倭”等罪名先行抹黑，最终在神宗息事宁人态度下确立了东征话语权。丁应泰最终得罪众多官员，又丧失皇帝信任，落得回籍的处罚。朝中士人对其不齿，在野士人为其不平，这进一步加剧了万历中期的朝野隔阂，成为晚明政争激化为党争的一个环节。 丁应泰的次次弹劾在明朝都引发了不同反响，他每次弹劾都是明朝政治经济背景在其主张上的真实反映，弹劾所引发的反响也是明朝内部政治生态的直接表现。通过对其弹劾事件中的明朝内部主事与纠劾、援朝与弃朝、战与和的矛盾分析，可以理解万历朝中期朝堂分歧所在。援朝战争虽然以明军胜利结束，但是战争引发的朝堂斗争已经难以平息，使得朝堂局势更加恶化。
NETL