摘要
随着社会主义现代化进程的不断深入，依靠传统要素红利的粗放型发展模式难以为继，亟需向更为高效的创新型发展方式转变。依托数字技术和数字要素,数字经济的飞速发展重塑了我国经济发展结构并不断向社会发展的各个领域渗透。“十四五”规划也明确提出，在2025年之前，我国数字经济支柱行业的增加值将达到国内生产总值的10％。在此背景下，探究数字经济对我国区域高质量发展的作用机制，一方面可以丰富高质量发展的内涵及实证内容，另一方面可以挖掘实现高质量发展的新路径和新动能,对于推动高质量发展目标的实现具有重要意义。 本文基于2011-2020年全国30个省份的数据，将创新活力、创业活力以及营商环境纳入到数字经济影响区域高质量发展的研究框架中，探究二者之间的作用路径。主要内容如下:（1）建立数字经济和区域高质量发展水平综合评价指标体系，对我国各个省份的数字经济发展水平综合指数和区域高质量发展水平综合指数进行测量。（2）运用OLS模型和固定效应模型分析数字经济对区域高质量发展的直接作用。（3）通过引入核心变量滞后一期以及系统GMM法两种方法重新估计进行内生性检验，采用缩尾处理、主成分分析法两种方法重新计算综合指数进行稳健性检验。（4）通过建立中介效应模型，考察创新活力和创业活力在数字经济影响区域高质量发展过程中的中介效应，并对比二者的中介效应强度。（5）运用调节效应模型检验营商环境在数字经济与区域高质量发展关系中的调节效应。（6）运用面板门槛效应模型探究数字经济在不同发展阶段对区域高质量发展可能产生的不同作用。（7）通过异质性分析，讨论不同区域数字经济对区域高质量发展作用的差异。 通过以上研究，得到如下结论:（1）样本考察期内，我国整体的数字经济发展水平呈逐年上升趋势，但综合水平仍较低，产业数字化建设为数字经济发展短板，区域间的数字经济发展“鸿沟”依然存在。（2）样本考察期内，我国整体的区域高质量发展水平不断提高,但增速较慢，中西部表现出极强的发展态势,区域间高质量发展差距逐渐缩小。（3）在控制其他变量的情况下，数字经济可以促进区域高质量发展，数字经济对区域高质量发展的作用存在单一门槛效应,且不同区域呈现的作用效果有所差异。（4）数字经济通过创新活力和创业活力双中介作用机制促进区域高质量发展，且创新活力的中介效应贡献度更高。（5）营商环境能正向促进数字经济对区域高质量发展的作用。 基于上述研究结论，提出相关政策建议:（1）重点推进产业数字化建设，补齐数字经济发展短板。更新完善移动通讯和互联网等数字基础设施建设，为数字经济建设夯实基础，大力推动产业数字化，实现农业、工业和服务业的数字化转型升级，同时加强数字产业化建设，培育数字技术在产业发展中的支撑作用，从而实现数字经济发展水平的进一步提升。（2）加快高水平对外开放，着力推动高质量发展。以对外贸易和文化开放为重点，通过自主创新研发成果以及有中国特色的文化旅游产业，积极融入全球发展网络，分利用国际创新资源，打造更高水平的对外开放发展格局。（3）释放数字经济发展红利，缩小区域发展“鸿沟”，打造区域发展新格局。根据各区域实际发展情况，制定差别化的发展战略:东部地区在保持自身发展优势的基础上，加大创新研发力度;中西部地区向东部看齐，借鉴先进经验、鼓励招大引强，充分释放各地数字经济发展红利，缩小区域发展差异。（4）鼓励创新创业活动，激发区域发展活力。应加大对科技创新的支持力度，推动学科交叉融合、产学研多元主体深入合作，促进科技成果加速转化为生产力，同时，进一步培育发展新型就业创业形态，构建适应数字时代特征的数字化的服务体系，释放区域发展新动能。（5）优化营商环境建设，助推区域高质量发展。加强营商软环境和硬环境双维建设，不断完善并加强相关制度、政策以及市场等的规范作用，打造良好的营商环境，为数字经济健康发展创造良好氛围，优化数字经济对区域高质量发展的作用路径。
NETL