摘要
目的 观察艾灸手阳明大肠经合募配穴治疗腹泻型肠易激综合征(Diarrhea-PredominantIrritableBowelSyndrome,IBS-D)的临床疗效,并通过匹配调整后的间接比较(Matching-AdjustedIndirectComparisons,MAIC)研究方法,间接比较艾灸合募配穴与历史文献中口服匹维溴铵治疗IBS-D的临床疗效,为优化IBS-D艾灸选穴方案提供证据支持与参考。 方法 1.临床观察研究:该部分为单臂试验设计,于四川省第二中医医院消化科门诊、住院病区以及微信朋友圈招募IBS-D患者,采用艾灸大肠经合募配穴(天枢、上巨虚)治疗,每天1次,连续灸5天,间隔2天,7天为1个疗程,共治疗4周,并进行4周的随访。通过自身前后对照的方式对临床疗效进行评价,主要结局指标为IBS病情严重程度量表(IrritableBowelSyndrome-SymptomSeverityScale,IBS-SSS),并采用IBS-SSS等级疗效判定标准计算有效率;次要结局指标为Bristol粪便性状表(BristolStoolFormScale,BSFS)、每周排便次数以及肠易激综合征生活质量问卷(IrritableBowelSyndromeQualityofLifeInstrument,IBS-QOL),并进行安全性及依从性评估。 2.匹配调整后间接比较:将艾灸合募配穴单臂试验的研究结果作为个体病例数据(IndividualPatientData,IPD),根据纳排标准、结局指标、样本量等方面从PubMed、Embase、CochraneLibrary、中国知网(CNKI)、维普(VIP)、万方(Wanfang)数据库中筛选出近10年发表的关于口服匹维溴铵治疗IBS-D的临床随机对照试验(RandomizedControlledTrial,RCT),选择最符合条件的目标文献中报告的数据作为集合病例数据(AggregatePatientData,APD),通过MAIC方法,将IPD与APD进行历史对照,间接比较艾灸合募配穴与口服匹维溴铵的临床疗效。 结果 1.临床观察研究:最终纳入33例IBS-D患者,结果发现治疗4周后患者IBS-SSS、BSFS、每周排便次数及IBS-QOL评分均较治疗前有明显改善(P<0.05),总有效率为75.75%;随访第4周,患者IBS-SSS、BSFS、每周排便次数及IBS-QOL评分与治疗前相比差异仍具有统计学意义(P<0.05)。 2.匹配调整后间接比较:艾灸组在改善IBS-SSS总分、腹痛程度以及BSFS评分方面均优于匹维溴铵组,差异具有统计学意义(P<0.05);在减少腹痛频率方面,两组疗效相当,差异无统计学意义(P>0.05);艾灸组总有效率优于匹维溴铵组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,两组均无严重不良事件的发生。 结论 1.在单臂试验中发现手阳明大肠经合募配穴艾灸治疗能有效降低IBS-D患者的肠道症状严重程度、改善患者大便性状、减少排便次数以及提高患者的生活质量。 2.在MAIC比较分析中发现艾灸合募配穴治疗在降低IBS-D患者肠道症状严重程度、腹痛程度、改善大便性状及总有效率上明显优于西药匹维溴铵,在减少腹痛频率方面与匹维溴铵疗效相当。但由于试验样本量较小,其疗效评价结果未来需要更多高质量研究进一步证实。 3.艾灸合募配穴治疗具有良好的临床疗效及安全性,且合募配穴取穴精简、操作简单,患者可以自行治疗,依从性较好,适用于临床推广应用。