摘要
目的: 观察磁圆针联合针刺疗法与常规针刺疗法对神经根性颈椎病的临床治疗效果差异，探索研究治疗神经根型颈椎病的更为有效的方案。 方法: 在来到本院就诊的患者中，筛选出符合本课题纳入标准的神经根型颈椎病患者60例，并通过随机数字表法分成两组，分别为治疗组（磁圆针叩刺法联合针刺组）与对照组（常规针刺组），每组30例。对照组给予常规针刺法（“十三五”规划教材《针灸学》中关于该病的穴位选择）进行治疗。治疗组在常规针刺基础上进行治疗，然后结合采用磁圆针叩刺的方法治疗。两组患者都是每天治疗1次，10次1个疗程，共两个疗程，两个疗程间隔3～5天。建议患者每天适当活动颈部1～2次。观察并记录在治疗前后两组患者的NPQ与SF-MPQ评分变化情况，然后根据疗效评定标准进行评定，经统计分析，比较两组患者的总有效率，评估两组之间的疗效差异。 结果: 1.经过两个疗程的诊治，根据NPQ和SF-MPQ的评分标准，两组患者的NPQ评分百分比及SF-MPQ的评分结果均较治疗前有所下降，差异有统计学意义（P＜0.01）,这表明，无论是治疗组还是对照组所采用的措施均可以有效缓解神经根型颈椎病患者的颈部疼痛程度与其他兼见症状,同时也可改善其颈部功能障碍; 2.经过两个疗程的诊治，分析两组患者的总体临床疗效为:治疗组患者的总有效率高达93.33％,而对照组的总有效率仅为80.00％,差异有统计学意义（P=0.008＜0.01）,说明治疗组临床疗效明显优于对照组。 结论: 1.磁圆针叩刺法联合针刺的治疗方案与常规针刺法治疗CSR均有疗效。 2.磁圆针叩刺法联合针刺的治疗方案在缓解CSR患者颈部疼痛程度和其他兼见症状、改善颈部功能障碍方面优于常规针刺法。
NETL