摘要
目的：通过临床观察，对比针灸结合中药、单纯针刺结合中药与单纯中药治疗虚寒型鼻鼽的临床疗效，丰富鼻鼽的治疗方法，为临床提供新思路。 方法：纳入2021年11月至2022年11月就诊于长春中医药大学附属医院耳鼻喉门诊并诊断为虚寒型鼻鼽的患者108例，采用随机对照试验方法分为3组，治疗组1采用针灸结合中药治疗，治疗组2采用单纯针刺结合中药治疗，对照组采用单纯中药治疗。针刺与艾灸每日1次，中药每日口服2次，连续治疗2周。观察并记录三组患者治疗前后症状积分量表及生活质量问卷调查，治疗后12周进行随访并记录相关指标。相关数据输入Excel建立数据库，并通过SPSS25.0统计软件进行描述与分析。 结果：1、经脱落、剔除后共收集有效病例97例。三组患者治疗前性别、年龄、病程、症状总积分、VAS评分量表、RQLQ生活质量问卷调查均无统计学上显著差异（P＞0.05），具有可比性。 2、鼻症状积分：三组患者经治疗后的症状评分比治疗前明显下降，差异具有显著性统计学意义（P＜0.05）。针灸结合中药组的疗效明显优于针刺结合中药组和单纯中药组（P＜0.05），尤其在缓解鼻塞症状时，这种优势更为明显（P＜0.05）。 3、VAS评分量表：三组患者接受治疗后，VAS评分量表的结果显示出统计学意义的降低（P＜0.05），与治疗前比较有显著差异。组间比较：针灸结合中药组治疗效果优于针刺结合中药组与单纯中药组（P＜0.05），尤其在改善憋气、眼痒、流泪、眼痛症状上更为明显（P＜0.05）。 4、RQLQ生活质量问卷：治疗后三组患者RQLQ生活质量问卷调查评分均较治疗前有显著下降（P＜0.001），统计学上有显著性差异；治疗后组间比较，针灸结合中药组较针刺结合中药组与单纯中药组评分下降更为明显（P＜0.05），统计学上具有显著差异。 5、临床疗效：针灸结合中药组疗效为96.88%，针刺结合中药组有效率为90.63%，单纯中药组有效率为75.76%，针灸结合中药组高于针刺结合中药组与单纯中药组，差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论：1、针灸结合中药治疗、针刺结合中药治疗与单纯中药治疗皆能够明显改善虚寒型鼻鼽患者的临床症状与体征，提高患者的生活质量。 2、针灸结合中药治疗效果优于针刺结合中药治疗与单纯中药治疗，显效率更高，远期疗效更好。 3、针灸结合中药治疗虚寒型鼻鼽过程安全，效果持久明显。
NETL