首页|皮内针联合加巴喷丁治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效研究

皮内针联合加巴喷丁治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效研究

李瑶琴

皮内针联合加巴喷丁治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效研究

李瑶琴1
扫码查看

作者信息

  • 1. 成都中医药大学
  • 折叠

摘要

目的 本研究通过观察对比皮内针联合加巴喷丁治疗带状疱疹后遗神经痛与皮内针假针(即安慰针)联合加巴喷丁治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效,并探究其有效性和安全性,为皮内针治疗带状疱疹后遗神经痛的临床应用提供科学的研究证据。 方法 70例来自于广告及门诊招募的临床受试者,采用随机数字表的方法将受试者随机分为2组,试验组(皮内针联合加巴喷丁组)和对照组(皮内针假针联合加巴喷丁组),每组35例。对受试者进行为期1月的治疗(每治疗4天,间隔一天,共治疗6次,1个月为一疗程),根据治疗前及治疗后的视觉模拟量表(Visualanaloguescale,VAS)疼痛评分的差值评定其临床疗效,以临床疗效为主要指标,以VAS评分、匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburghsleepqualityindex,PSQI)睡眠评分为次要指标,分别于治疗前、治疗后,对受试者进行有效性、依从性及安全性评价及分析。 结果 1.试验组及对照组受试者的年龄,性别,病程基线一致,P>0.05,无统计学差异,具有可比性。 2.(1)主要指标结果: 1)试验组治疗病人30例,其中显效20例,有效8例,无效2例,总有效率为93.33%。 2)对照组治疗病人30例,其中显效14例,有效6例,无效10例,总有效率为66.66%。 3)两组组间总有效率及疗效效果比较,P<0.05,具有统计学差异。 (2)次要指标结果 1)VAS疼痛评分:①试验组自身治疗前后比较,P<0.05。对照组自身治疗前后比较,P<0.05。②试验组及对照组组间治疗前后比较,P>0.05。无统计学差异。③试验组及对照组治疗前后的差值比较,P<0.05。 2)PSQI睡眠评分:①试验组自身治疗前后比较,P<0.05。对照组自身治疗前后比较,P<0.05。②试验组及对照组组间比较,PSQI总分,P<0.05。均具有统计学差异。③两组在PSQI各个分项中比较,睡眠质量、睡眠时间、睡眠效率及睡眠障碍,P<0.05,具有统计学差异。入睡时间、日间功能障碍及催眠药物方面P>0.05,无统计学差异。 (3)安全性:试验组发生不良反应数2例,不良事件发生率为5%,对照组发生不良反应数0例,不良事件发生率为0%。与对照组相比,试验组不良事件发生率,P>0.05,无统计学差异。 结论 1.皮内针联合加巴喷丁治疗带状疱疹后遗神经痛有效。 2.皮内针假针联合加巴喷丁治疗带状疱疹后遗神经痛有效。 3.皮内针联合加巴喷丁治疗带状疱疹后遗神经痛优于皮内针假针联合加巴喷丁治疗带状疱疹后遗神经痛。 4.皮内针在辅助治疗带状疱疹后遗疼痛安全有效,并能有效减轻患者的疼痛程度,改善患者的睡眠状况。

关键词

带状疱疹后遗神经痛/皮内针/加巴喷丁/临床疗效

引用本文复制引用

授予学位

硕士

学科专业

针灸推拿学

导师

尹海燕

学位年度

2022

学位授予单位

成都中医药大学

语种

中文

中图分类号

R75
段落导航相关论文