摘要
自20世纪中叶以来，随着全球工业化进程的不断推进，人类对自然环境的污染和破坏急剧增加。由此，世界范围内掀起了关于环境保护自然价值的探讨，为了解决环境危机带来的诸多问题，国内外环境学家对人与自然之间的关系进行了一系列系统地分析和研究。其中“自然有无内在的价值”问题已成为人类中心主义和非人类中心主义关注的焦点议题。持有“人类中心主义自然价值观点”的学者提出，环境只具有工具价值，完全不具有内在价值。自然价值观只是人类感受在自然界的主观投射，自然价值观是基于人类的喜好和需求，只是满足人类需求的工具。人类利用自然达到自己的目的，人类在这个过程中赋予了自然价值。但由于该主张过度强调人类的主体性地位，即人作为宇宙的中心可以主宰一切自然存在物。而非人类中心主义的理论观点立足于批判传统人类中心主义的观点基础，他们认为内在价值不是人类独有的，自然同样具有内在价值。自然存在物和人类一样，应该受到人类的同等尊重和道德关怀。然而，这种观点导致道德关怀的范围无限扩大，破坏了原有平衡，赋予自然界内在价值被赋予过多含义。两者争论的目的都是为了协调人与自然之间的和谐关系，两者都存在明显的合理性和局限性。本文通过援引现代人类中心主义的思想观点，试图解决传统人类中心主义与非人类中心主义之间的矛盾，既承认自然具有内在价值，又强调人类的主体地位，从目的论的视角论证现代人类中心主义的合理性和合法性。 本文以环境危机为切入点，分为五个章节：第一章主要阐述研究的目的和国内外的研究动态以及研究思路。第二章介绍了关于内在价值的提出以及自然内在价值的争论。第三章阐述了传统人类中心主义视角下的自然内在价值。第四章介绍了非人类中心主义视角下的自然内在价值，第五章以目的论的方式解决自然内在价值问题。
NETL