摘要
自奠基概念问世以来，奠基作为形而上学的后起之秀，已经成为理解当代形而上学的关键。在奠基成为形而上学中心议题之前，人们对于本体论依赖也曾有过强烈的兴趣，两者之间具有着相似性，两者都是通过“依赖”进行表述的，而且使用的情景也是相似的。 本文将探讨两者之间的相关性。本文认为（1）本体论依赖不同于奠基或事实奠基。（2）严格存在依赖关系对于事实奠基可以是必要且充分的。（3）通过事实奠基定义存在依赖的方式，忽略了事实奠基与存在依赖断裂的可能。（4）本体论依赖概念是相较于事实奠基更基础的概念，本体论依赖中蕴含着事实奠基。为此，本文将反驳目前现有文献中刻画奠基与本体论依赖联系的同一、模态和定义方案，修改并且辩护奠基方案。
NETL