目的：本研究旨在观察游走药罐治疗寒湿夹瘀型肩背肌筋膜炎的临床疗效和安全性，为游走药罐治疗寒湿夹瘀型肩背肌筋膜炎的临床应用提供参考。 方法：选择寒湿夹瘀型肩背肌筋膜炎患者80例，随机分成治疗组、对照组各40例。治疗组采取游走药罐治疗，对照组采取常规电针治疗，连续治疗2周，治疗结束后做疗效评定，观察治疗1周、治疗2周疼痛视觉模拟评分(VAS)、压痛积分的变化，观察治疗期间患者有无不良反应，治疗结束后2个月进行随访以观察其复发率。 结果：(1)基线资料：在治疗前两组患者的基线资料经过比较无明显差异(P＞0.05),具有可比性。(2)VAS评分：治疗前两组压痛积分比较，差异无统计学意义(P＞0.05);治疗1周、治疗2周两组压痛积分均较前有所降低，且治疗1周、治疗2周时治疗组均低于对照组，差异均具有统计学意义(P＜0.05)。(3)压痛积分：治疗前两组压痛积分比较，差异无统计学意义(P＞0.05);治疗1周、治疗2周两组压痛积分均较前有所降低，且治疗1周、治疗2周时治疗组均低于对照组，差异均具有统计学意义(P＜0.05)。(4)总有效率：治疗1周，对照组总有效率为65.00％,治疗组为87.50％;治疗2周，对照组总有效率为77.50％,治疗组为95.00％。(5)2个月后随访，对照组复发率为35.48％,治疗组复发率为10.52％。(6)两组在治疗期间均未出现不良反应。 结论：(1)游走药罐疗法和常规电针疗法治疗寒湿夹瘀型肩背肌筋膜炎均能取得较好疗效，两组均能减轻疼痛程度和压痛程度，且治疗2周较治疗1周疼痛程度和压痛程度减轻更多。(2)游走药罐组治疗寒湿夹瘀型肩背肌筋膜炎的综合疗效及在减轻患者疼痛程度和压痛程度方面均明显优于常规电针组，且游走药罐组的复发率显著低于常规电针组(3)游走药罐治疗寒湿夹瘀型肩背肌筋膜炎疗效肯定，在研究期间无不良反应发生，具有安全可靠、操作简单、起效快、治愈率高及复发率低等特点，值得在临床上推广使用。
NETL
