首页|基于SOLO分类理论的济南市中考数学试题研究-以2013-2022年为例

基于SOLO分类理论的济南市中考数学试题研究-以2013-2022年为例

刘涵

基于SOLO分类理论的济南市中考数学试题研究-以2013-2022年为例

刘涵1
扫码查看

作者信息

  • 1. 宁夏大学
  • 折叠

摘要

随着新课程改革的不断推进,考试改革已成为社会关注的重点,试题思维结构的演变是重中之重,因此试题思维的评价研究有着重要的意义。在2018年,济南市中考进行了一次较大规模的改革,其中数学试题在题型、知识领域、分值等方面变化较为显著,这对学生的学习活动有着重要影响。本文基于SOLO分类评价理论,构建中考数学试题SOLO评估表,以2013-2022年济南市中考数学试题为研究文本,进行试题思维结构层次划分,以期揭示试题思维结构的发展特点及演变规律,对学生的思维水平的考察变化趋势。 通过对济南市近十年中考数学试题的每一道题目进行SOLO层次分析,得出以下结论: 1.在题型方面,以选择题、填空题和解答题为三种固定考察题型,其中选择题对学生思维要求中等,呈现出较平缓的发展趋势;填空题降低了对学生的思维要求;解答题提高了对学生的思维要求,进而提升了试题的区分度和难度。 2.在不同知识领域方面,数与代数、图形与几何两个领域的试题思维层次考察全面,数与代数领域的思维要求多为M层次,而图形与几何领域有更高的思维要求。统计与概率领域的思维层次有明显的规律性,试题思维要求较低。综合与实践领域是提升试题区分度的关键,重视考察E层次题目,提升了试题的整体SOLO水平。 3.在试题整体上,济南市中考数学试题思维结构分布在SOLO的各种层次上,改革前后的试题有着各自的发展特点,演变态势趋向于稳定。改革前,着重考察M层次的试题,对学生的思维水平要求中等;改革后,试题有意缩小了四种SOLO层次间的差距,使试题思维结构更加合理,突出“能力立意”,关心学生的创新能力和综合应用能力。 本研究基于“新课标”,通过对济南市中考试题思维发展的统计分析,为教师教学、学生学习以及考试命题提供一些启示。

关键词

初中数学/中考试题/思维结构/SOLO分类理论

引用本文复制引用

授予学位

硕士

学科专业

学科教学(数学)

导师

房彦兵

学位年度

2023

学位授予单位

宁夏大学

语种

中文

中图分类号

G4
段落导航相关论文