摘要
世界各国法院都频繁使用禁诉令争夺标准必要专利纠纷案件的管辖权，涉外标准必要专利纠纷中的禁诉令冲突日渐激烈。2020年，最高人民法院在标准必要专利案件中首次以行为保全裁定的方式签发了禁诉令，引发了我国与欧盟、美国和日本等国家和地区的标准必要专利纠纷禁诉令冲突。针对标准必要专利纠纷中出现禁诉令冲突的问题，我国现有的法律规范尚不能很好地应对。尽管禁诉令在解决标准必要专利国际平行诉讼方面存在积极的作用，但是禁诉令造成专利劫持、反劫持以及国家司法主权冲突等问题也严重影响专利标准化的进程。造成涉外标准必要专利纠纷中禁诉令冲突存在很多原因，其中包括标准和专利的价值冲突、标准必要专利权人和标准实施人的利益冲突、有限的国家司法理性以及国际礼让的失灵。为了解决涉外标准必要专利纠纷中的禁诉令冲突，首先应该构建标准必要专利FRAND许可诚信效率谈判框架；其次应明确我国涉外标准必要专利纠纷中禁诉令制度的适用条件、程序救济和法律责任；最后在实践中探索替代性纠纷解决机制，完善涉外标准必要专利纠纷的仲裁路径。
NETL