首页|“6+1”教学模式在七年级上册生物学教学中的实践与探索

“6+1”教学模式在七年级上册生物学教学中的实践与探索

周苛鑫

“6+1”教学模式在七年级上册生物学教学中的实践与探索

周苛鑫1
扫码查看

作者信息

  • 1. 聊城大学
  • 折叠

摘要

随着基础课程改革不断深化,传统的教学模式已不能满足落实核心素养的要求,许多新的教学模式应运而生,“6+1”教学模式就是其中之一。该模式包括导、思、议、展、评、检6个教学步骤和1个课后练习部分,它注重学生自主学习、鼓励学生合作交流,强调挖掘学生潜能、突出个体价值,在各地得到了广泛应用,但是在实践应用中仍存在生搬硬套、针对性不强等问题。为进一步提高“6+1”教学模式的效率,本文对“6+1”教学模式在曲阜市K中学应用中存在的问题进行分析,提出针对性优化策略,并将改进的“6+1”教学模式应用到具体教学过程中,以期为“6+1”教学模式在义务教育阶段的生物学教学实践提供一定的参考。 首先,采用访谈法和问卷调查法对K中学“6+1”教学模式的应用现状进行调查,发现“6+1”教学模式在应用中存在一些问题。第一,各环节时间把控欠佳;第二,导学案设计单一;第三,学习小组分工不合理;第四,应用流于形式化;第五,学生不敢进行自我展示。其次,针对“6+1”教学模式存在的问题,提出了4个方面的改进建议:(1)教师课前进行科学合理的备课;(2)优化学习小组结构、明确学习小组成员任务分工;(3)适当调整教学环节,根据学习内容、目标适当增加或减少某环节;(4)创设恰当的合作与竞争环境,采用积分法鼓励学生进行展示。最后,为探究“6+1”教学模式的改进效果,本研究以七年级的两个条件基本相同的平行班为研究对象,展开了为期半年的教学实践。实验班采用改进的“6+1”教学模式进行教学,对照班采用传统的教学模式,利用发放问卷量表、观察、访谈等方式,通过对比实验前后学生的学习成绩、态度兴趣、批判性思维能力三个方面来衡量教学效果。实践研究结果表明,改进的“6+1”教学模式应用后,实验班学习成绩平均分高于对照班6.27分,实验班的批判性思维能力调查量表平均成绩高于对照班均值2.47分,学生的态度、生物学学习兴趣得到了明显的改善与提高。 本研究结合具体实践对“6+1”教学模式进行改进与创新,形成了三种变式,完善了“6+1”教学模式在生物学教学领域的实践理论,也为义务教育阶段的“6+1”教学模式的应用提供实践参考。

关键词

中学生物/6+1教学模式/课堂教学

引用本文复制引用

授予学位

硕士

学科专业

学科教学(生物)

导师

陈彦

学位年度

2023

学位授予单位

聊城大学

语种

中文

中图分类号

G4
段落导航相关论文