摘要
伴随着我国经济的快速发展，市场竞争愈发激烈。大多数企业选择以溢价的方式进行并购，希望获得市场规模效益和企业间的协同效应，该溢价部分会在企业并购的初始商誉计量中体现。当下国内外大多数专家普遍将商誉视为能够为企业未来带来超额收益的一项资产，但实际的会计计量时，商誉计提往往会夹杂如管理者自信、激烈的竞争环境等各种主客观因素，并不能反映商誉真实的价值。对企业而言，并购时付出过高的溢价会出现资金流断裂的风险。而随着后续商誉占据公司资产的比重越来越高，企业的资本结构和财务绩效将不断被恶化，最终只能大额计提商誉减值.因此如果缺乏对商誉合理的价值分析和相关“杂质”因素分析，将无法对商誉进行准确计量，未来会抑制并购方的财务绩效水平和可持续发展能力。综上，结合案例公司数知科技巨额商誉“暴雷”状况，对其具体要素进行针对性研究，分析其减值原因，具有一定现实意义。 本文在研究内容和研究方法上，采用单案例的研究形式。文章首先对商誉的相关概念、计量方法领域的文献进行了梳理总结，通过对上市公司数知科技公开的数据进行分析，总结出其内部巨额商誉对企业财务绩效的影响和数知科技商誉减值的必然性;再使用访谈，学术资料等三方渠道获得的信息、运用扎根理论研究法，构建数知科技商誉“杂质”因素模型，结合目标企业进行相关分析;最后以我国沪深A股上市公司2010-2020年数据作为样本进行实证检验，发现结论因素对企业商誉减值和财务绩效的影响，提出具体可行性建议。研究有利于提醒企业在合并过程中付出更为准确的交易成本，计提更准确的商誉减值;维护资本市场的稳定性，提高第三方监管的可靠性。 针对数知科技大额计提商誉减值的现象，本文得出以下结论:1、企业并购商誉“暴雷”的主要原因体现在在管理层职业道德不足、并购方发展战略不明确和所处市场竞争程度高三点.2、通过数据处理后发现，高管职业道德对企业价值发挥了显著的正向影响，并购方发展战略和市场竞争程度对企业价值成显著负相关影响.3、企业如果想要降低并购商誉“杂质”为企业财务绩效带来的影响，需要在新的管理层上任前重点考察管理层的职业道德，减少两权分离带来的不利影响;在公司内部确定发展战略时增加可行性和市场风险的考虑;在市场竞争程度高的时候减少并购的频率，从而抑制巨额商誉减值的风险。
NETL