摘要
目的：通过观察推拿联合阿木日-6治疗盆底松弛型便秘（阳虚秘）的疗效，与单纯使用阿木日-6做对比，分析两组之间的的临床疗效差异，验证联合疗法的有效性和安全性。方法：将符合纳入标准的盆底松弛型便秘（阳虚秘）患者随机分为2组，治疗组与对照组各30例。治疗组给予推拿联合阿木日-6治疗，对照组仅用阿木日-6治疗。7天为1个疗程，共3个疗程。观察对比两组治疗前后的便秘临床症状积分差异、便质的变化和便秘患者生存质量积分的变化情况。采集数据并整理后运用SPSS 24.0进行统计分析。 结果：1.治疗前两组患者的年龄病程，组间比较无显著差异，满足对比要求。 2.治疗后的评分状况：①两组患者治疗后慢性便秘严重度（CSS）积分均低于治疗前（P＜0.05），治疗后治疗组积分低于对照组（P＜0.05）。说明两种方法均可降低便秘严重程度，且治疗组疗效更优。②两组患者治疗后生存质量（PAC-QOL）积分均低于治疗前，治疗后治疗组积分低于对照组（P＜0.05）。说明两种方法对提高生存质量均有效，且治疗组优于对照组。③两组患者治疗后便质积分（BSFS）均低于治疗前（P＜0.05），治疗组疗效更明显（P＜0.05）。④在主要症状积分比较上，粪便性质、排便费力、下坠感、排便频率四方面治疗组优于对照组（P＜0.05），排便时间、腹胀两方面两组治疗疗效相当。 3.有效率比较：治疗组总有效率为93.33%，对照组总有效率为77.67%，两组差异具统计学意义（P＜0.05），治疗组疗效优于对照组。 结论：1.联合疗法可明显改善便秘临床症状，有效减轻排便费力、下坠感、腹胀腹痛，改善粪便性质、排便频率，缩短排便时间。并且能明显降低担忧度，缓解社会心理问题，提高患者生存质量。 2. 推拿联合阿木日-6治疗盆底松弛型便秘（阳虚秘）的疗效优于单纯阿木日-6治疗，安全有效，无副作用。可将此种有效方法进行推广。
NETL