摘要
目的: 本研究采用临床随机对照试验，旨在观察龙氏俯卧旋转分压法结合电针治疗相比传统推拿疗法结合电针治疗胸椎小关节紊乱症（thoracic facet joint disorders,TFJD）在临床疗效、疼痛改善及生活质量提升等方面的差异，以探讨该治疗方案的有效性、安全性，从而为临床治疗胸椎小关节紊乱症提供新的思路和方法。 方法: 本研究根据纳入标准纳入50例胸椎小关节紊乱症患者，随机分为对照组及试验组，每组各25例。对照组采用坐位膝顶法结合电针治疗，试验组采用龙氏俯卧旋转分压法结合电针治疗，比较治疗前后两组在TFJD症状体征量化评分表评分、简化McGill量表评分及SF-36生活质量调查表评分上的差异，对所得数据运用SPSS26.0进行统计分析以得出结论。 结果: （1）本研究最终共纳入50例患者，无剔除和终止治疗患者。（2）两组患者在治疗前的一般资料及相关观察指标无统计学差异（P＞0.05）,具有可比性。（3）两组患者治疗后TFJD症状体征量化评分表评分、简化McGill量表评分及SF-36生活质量调查表评分对比治疗前均有显著差异（P＜0.05）,说明对照组和试验组的治疗方法均能改善TFJD患者临床症状体征、疼痛及提升生活质量。（4）对比两组治疗后的TFJD症状体征量化评分表评分、简化McGill量表评分及SF-36生活质量调查表评分有统计学差异（P＜0.05）,说明试验组改善TFJD患者临床症状体征、疼痛及提升生活质量优于对照组。（5）疗效对比，试验组治愈8例（32.00％）,显效15例（60.00％）,有效2例（8.00％）,无效0例（0.00％）,显效率92.00％,总有效率100.00％;对照组治愈3例（12.00％）,显效16例（64.00％）,有效5例（20.00％）无效1例（4.00％）,显效率76.00％,总有效率96.00％。两组临床疗效构成比有统计学差异（P＜0.05）,说明试验组在整体临床疗效明显优于对照组，两组总有效率无统计学差异。（6）在治疗过程中，对照组有1例患者出现轻度不良反应，试验组未出现不良记录，说明两组治疗方法均具有较高的安全性，而试验组具有更高的患者配合度。 结论: 龙氏俯卧旋转分压法结合电针治疗能显著改善TFJD患者的临床症状体征、疼痛及提升生活质量，不仅与传统推拿手法结合电针治疗一样安全有效，还具有更好的整体疗效及更高的患者配合度。
NETL