摘要
作为新帝国主义理论的重要组成部分，哈特和奈格里的帝国理论自发表之日起就备受争议。尽管如此，哈特和奈格里的帝国理论中部分论断在今天仍然发挥着作用，它对于我们深化对当代帝国主义新变化的认识，看清帝国主义掠夺的本质，应对新帝国主义的挑战，更好的发展社会主义，实现共产主义依然具有重要的指导意义。 哈特和奈格里的帝国与传统帝国主义是截然不同的。它诞生于经济全球化高度聚合的信息工业时代，以帝国为新的全球控制秩序，以生命政治权力为新的权力形式，以非物质劳动为新的生产方式，以诸众为新的革命主体，力争通过游移式的蛇形斗争方式对抗资本主义，从而达到推翻帝国统治，建立大同世界的目的。它具有帝国空间的开放性、权力结构的网络化、治理的全民参与性、多元文化的包容性等四个基本特征，是超越民族国家而存在的新的全球控制秩序。 虽然今天并未进入哈特和奈格里所描述的帝国时代，但是经过系统分析研究，我们发现其帝国理论依然具有积极的现实价值。首先帝国理论对于当今世界的发展有一定贡献：第一，帝国主权激活了全球化运动研究，促进了全球化问题的关注与解决；第二，非物质劳动极力强调信息经济的重要性，预判了后现代社会中信息工业发展的数字化进程，加快了数字产业的形成与发展。其次，帝国理论对我国社会主义现代化建设具有一定的积极作用：帝国理论有助于我国积极应对新帝国主义挑战，信息经济生产有助于推动网络安全体系的建立，非物质劳动有助于推动现代服务业专业化发展，诸众理论有助于巩固社会各阶层的团结。但不可否认，作为新帝国主义理论，哈特和奈格里的帝国确实脱离了现实，本质上是一个维护帝国主义统治，为以美国为首的新帝国主义进行辩护的乌托邦式幻想，它夸大了非物质生产劳动的现实作用，否定了马克思主义无产阶级的存在，高估了全球化运动的现实力量，低估了民族主权国家的反抗力量，掩盖了美帝国主义霸权力量，其在理论上根本违背了马克思主义，在现实维度上也绝不可能实现。
NETL