摘要
本文以表让步义的“即使/就算/哪怕”复句为研究对象，基于语料库中的真实语料分析，以邢福义先生等复句理论为理论基础，并采用描写和解释相结合的研究方法，对三类复句的语料进行了较为细致的分析，在此基础上再通过比较分析，详尽地考察了“即使/就算/哪怕”复句，并对三者加以对比研究。 绪论部分从“即使/就算/哪怕”复句的研究现状出发，介绍了本文研究目的与范围。在此部分我们先总结了“即使/就算/哪怕”复句的研究现状，就此明确了“即使/就算/哪怕”复句的研究空间比较充分，因此本文将这三类复句作为重点考察对象。同时，该部分还对本文开展研究的理论基础、研究中使用的方法以及所分析语料的来源加以说明。 第一章是对“即使/就算/哪怕”复句语表形式层面的全面分析，在分析的基础上加以对比。在关系词语上，“即使/就算/哪怕”复句的关系词语都可以分成让步标和应接标两大类，“即使/就算/哪怕”的让步标分别为“即使”、“就算”和“哪怕”，在这三个让步标中，“即使”、“就算”让步标可表实让和虚让，“哪怕”则只能表虚让。“即使/就算/哪怕”复句的应接标可按词性分成副词和连词两大类，也都可按用法分成四大类。在“即使/就算/哪怕”及其引导的分句的位置上，“即使/就算/哪怕”可在主语前，也可在主语后；“即使/哪怕”分句可前置也可后置，“就算”分句只能后置。在后接句法成分上，“即使/就算/哪怕”后都可接体词性成分、谓词性成分、介词短语和句子。 第二章从语里关系方面对三者进行了考察和比较，指出根据“即使/就算/哪怕”复句前项和后项的关系，可将其分成顺向制约关系、逆向制约关系、非制约关系。当“即使”复句表顺向制约关系时，前一分句A与后一分句B表目的—行动义；当“就算”用于顺向制约关系的复句时，A与B则表顺接义；当“哪怕”用于顺向制约关系的复句时，A与B的语义关系相较于“即使”、“就算”复句更为多样，可表目的—结果、条件—结果、原因—结果、假设—结果义。当“即使/就算/哪怕”用于表逆向制约关系的复句时，A、B的语义关系均可为假设—反向结果、比较级—反向结果、特例—反向结果、极端值—反向结果。当“即使/就算/哪怕”复句用于表非制约关系时，A、B间的语义关系都可为表选择、表并列。 第三章从全句的焦点方面对三者进行了语用价值上的考察和比较。当“即使/就算/哪怕”复句表顺向制约关系时，“即使/就算”复句的焦点在B，“哪怕”复句的焦点在A；当“即使/就算/哪怕”复句表逆向制约关系时，当A是假设、比较级时，“即使/就算/哪怕”复句的焦点是B，当A是特例、极端值时，“即使/就算/哪怕”复句的焦点是A；当“即使/就算/哪怕”复句表非制约关系时，“即使/就算”复句的焦点是B，“哪怕”复句的焦点是A。 第四章为结语，归纳总结本文内容，并指出本文的创新和不足之处。
NETL