摘要
目的：通过检测急性痛风组、无症状高尿酸血症组及健康对照组血清中NETs水平、血小板活化标志物等指标，并进行相关性分析，从而进一步探讨血清中NETs水平与血小板活化对痛风分期的意义、疾病活动性评判、诊断价值及提供新的研究方向。 方法：研究对象来自2022年1月至2023年1月于青海大学附属医院就诊的男性患者，其中急性痛风患者24例，无症状高尿酸血症患者22例，健康对照组16例。采用流式细胞术检测血小板活化标志物CD62p的阳性率，使用Elisa方法检测血清中NETs、PF4水平，使用SPSS25.0统计软件分析血清NETs水平与各指标的相关性，以P＜0.05认为有统计学意义。 结果： 1.急性痛风患者及无症状高尿酸血症患者血清中NETs水平明显高于健康对照组，急性期痛风患者血清NETs水平也高于无症状高尿酸血症者(P＜0.05)。 2.急性期痛风患者及无症状高尿酸血症患者血小板活化标志物CD62p阳性率明显高于健康对照组，急性期痛风患者血小板活化标志物CD62p阳性表达率也高于无症状高尿酸血症者(P＜0.05)。 3.急性痛风组、无症状高尿酸血症组及健康对照组血清中PF4水平及PF4/PLT的比值在三组间无差异，差异不具有统计学意义(P＞0.05)。 4.急性期痛风组PLT、NE、CRP、TC、TG、D-D水平高于无症状高尿酸血症组(P＜0.05)。 5.急性期痛风组PLT、NE、TC、D-D、UA、CRP、ESR、TG、GLU水平高于健康对照组(P＜0.05)。 6.无症状高尿酸血症组PLT、NE、D-D、CRP、UA、TG、GLU水平高于健康对照组(P＜0.05)。 7.相关分析结果提示：血清中NETs水平与PLT、NE、TC、CD62p、D-D、CRP、ESR、UA、TG、GLU均有相关性（P＜0.05），且成正相关性；与PT、APTT、PF4、PF4/PLT比值无明显相关性(P＞0.05)。 结论： 1.急性痛风患者及无症状高尿酸血症患者的NETs、PLT、D-D均高于健康对照组。 2.急性痛风患者的NETs水平及CD62p阳性表达率显著高于健康对照组，且两者相关性分析提示呈正相关，在痛风的发生及发展中发挥了重要作用，有望作为评估痛风疾病活动度的指标。
NETL