首页|智能化背景下我国意识形态领域重大风险防范研究

智能化背景下我国意识形态领域重大风险防范研究

王暾

智能化背景下我国意识形态领域重大风险防范研究

王暾1
扫码查看

作者信息

  • 1. 华中师范大学
  • 折叠

摘要

意识形态是党的一项极端重要工作,发挥着举旗定向、凝聚社会和稳固人心的关键作用。从学理上来看,意识形态风险是一个相对性概念,主要是指对主流意识形态安全造成威胁的消极性因素,它既包括来自社会精神层面的消极观念,也涵盖对主流意识形态造成负面影响的现实元素,始终是古今中外诸多政权所面对的共性问题。近年来,横空出世的人工智能等数字科技不仅引起了社会舆论的喧嚣,更深刻影响了社会的方方面面,尤其对社会信息的生产和传播起到了质一般的推动作用,成为影响我国意识形态格局的重要变量。鉴于此,在新的技术条件下开展智能化背景下意识形态风险防范研究,对我国维护意识形态安全具有一定的理论与实践价值。本研究从马克思主义立场出发,以文献分析、跨学科交叉为主要研究方法,全面梳理当前意识形态领域重大风险新样态,整体把握风险演变规律,就智能化背景下如何有效防范化解我国意识形态领域重大风险、维护意识形态安全等问题进行系统分析。本研究的具体内容主要是以下几个方面: 第一,在学理层面对智能化背景下我国意识形态风险防范相关概念释义。就技术本质而言,人类对于智能化机器的追求古已有之,寄托了人们对于自动化、智能化、便捷化生活的向往,并在历史的长河中做出了诸多的尝试。随着现代计算科学和工程技术的快速发展,人工智能也终于从人类的想象之中走入现实,它同大数据、网络等技术一道成为当前影响我国意识形态安全的技术背景。作为一种观念体系,意识形态是社会精神生产的产物,需要相应的物质载体方可发挥其引领社会价值的实践功能。而作为一种新载体、新工具,人工智能及相关技术重新塑造了信息传播环境,对意识形态实践功能具有一定的拓展作用,而这种拓展作用注定使其在我国意识形态风险防范过程中的“双刃剑”作用。 第二,系统分析智能化背景下我国意识形态领域重大风险防范的重要依据。从技术背景来看,智能化科技无论是作为物化知识,还是作为一种应用媒介,它在很大程度上改变了意识形态的实现机制,加剧了意识形态领域博弈的激烈程度。除却这些外部条件,智能化科技对意识形态风险生产的影响更体现在内在机制的改变上,这些改变无疑成为新技术背景下意识形态风险生成的现实性因素。从理论基础来看,马克思、恩格斯、列宁等经典作家就意识形态、无产阶级意识形态等理论命题进行过详细的论述,这将成为我们现今开展意识形态风险研究的理论基础。此外,国外马克思主义学派、西方国家理论界对于意识形态的相关研究颇丰,本章节以审慎的态度对这些研究成果进行批判性吸收和总结,为意识形态研究发现新的理论视角。在此基础上,系统总结中国共产党意识形态观,着重分析了习近平总书记对意识形态工作的重要论述。这些理论论述成为当前我国防范意识形态风险的理论依据。 第三,系统梳理智能化科技为我国防范化解意识形态风险带来的机遇。作为一种科技工具,智能化科技对提升意识形态风险态势感知能力、风险防范化解能力、巩固主流意识形态力大有裨益,势必成为防范化解我国意识形态领域重大风险、捍卫意识形态安全防线的科技利器。 第四,全面总结智能化背景下意识形态风险的主要类型。通过系统性梳理,可以总体将智能化背景下意识形态领域重大风险做出以下分类,即是由智能化科技对客观信息环境再塑导致的嵌入性风险,意识形态治理主体禀赋不足所致的主体性风险,智能化科技自身技术特性所致的本体性风险,智能化科技赋能观念传播过程中的工具性风险,不同科技相互交织叠加形成的叠加性风险,这些风险成为我国维护主流意识形态安全的重大挑战。 第五,比较总结国内外意识形态风险防范的重要经验。防范化解意识形态风险是一个系统性工作,不仅要着眼于新技术所带来的具体变化,也要从多角度着手系统施策,需要全方位借鉴吸收历史经验以便提出相应的防范路径。通过分析苏东剧变、拉美变局直至阿拉伯之春的经验教训,可见意识形态防范意识、意识形态与国家利益的高度关联性、信息技术对意识形态的催化作用都是当前防范化解智能化背景下意识形态领域风险的宝贵经验。此外,国外对意识形态的战略规划等措施也是当前值得我们借鉴的重要方法。最后,中国共产党的意识形态工作经验,是我们当前防范化解意识形态风险的重要历史智慧。 第六,对智能化背景下我国意识形态领域重大风险防范提出路径展望。在对意识形态风险类型梳理和历史经验吸收的基础上,本研究提出应从领导主体、理念变革、技术攻关等多个方面着手发力,不断巩固夯实马克思主义在意识形态领域的领导地位,加强对科学技术的研发和应用,从而更好地在智能化技术背景下防范化解各类意识形态风险,维护社会主义意识形态安全。 总之,现代化的智能科技的诞生,更像是被打开的潘多拉魔盒,成为动摇意识形态领域安全格局、影响国家稳定发展的最大变量。它不仅放大了意识形态领域原本就有的痼疾,更重要的是由于技术特点,人工智能技术自身也成了当前意识形态领域风险的重要来源之一,严重影响了现阶段我国的意识形态安全建设。但它并非洪水猛兽,只要把握规律善加利用,便可以成为我国认识把握意识形态风险规律,防范化解我国意识形态重大风险的科技助力。

关键词

意识形态/重大风险防范/领导主体/科学技术/战略规划

引用本文复制引用

授予学位

博士

学科专业

马克思主义中国化

导师

郭明飞

学位年度

2023

学位授予单位

华中师范大学

语种

中文

中图分类号

D6
段落导航相关论文