摘要
乡村旅游业的发展对促进乡村经济发展，改善乡村生态环境，推动乡村城镇化起到了十分重要的作用，尤其是在后疫情时代为助推乡村经济增长发挥了关键性作用。但随着乡村旅游地数量的增加，乡村旅游地布局杂乱、经营同质及不规范问题频发，科学规范旅游空间及行为成为当前迫切需要解决的重要问题。本文选取安徽省文化和旅游厅评选及认定的乡村旅游名镇、名村、示范点为研究对象，运用最近邻指数、地理集中指数、核密度分析、不平衡指数探究、地理联系率与缓冲区分析等方法，分析了安徽省乡村旅游地空间分布现状，找出了影响因素，剖析了存在的问题，提出了优化对策。主要结论： （1）安徽省乡村旅游地总体上具有较强的集聚性和轻度不均衡，但存在区域性和类型性差异。全省旅游地最邻近指数为0.5740，地理集中指数为27.74，集聚性较强；从皖南到皖中、皖北集聚度逐渐降低；休闲度假类、乡村文化类与特色村镇类乡村旅游地分布更为集聚，农事体验类与农业科技类乡村旅游地分布类型更加均衡；全省、皖南、皖中、皖北地区不均衡指数为0.25、0.28、0.05、0.18，均呈现轻度不均衡，皖中地区接近于均衡状态。 （2）安徽省乡村旅游地与资源分布具有较强的关联性，且对交通依赖性较高。测算结果表明：各地市乡村旅游地数与经济指标、资源分布指标、乡村能人指标的地理联系率分别为92.41、99.87、82.56，与资源分布的关联性更强；83.80%乡村旅游地位于4A及以上级景区的20km缓冲区内，71.60%乡村旅游地位于主要交通干线5km缓冲区内，对高级别景区与交通的依赖程度较高；此外，政府政策对乡村旅游地空间分布也有一定影响。 （3）安徽省乡村旅游地空间分布既受制于资源，也受限于人力。主要问题包括：皖南地区乡村旅游地资源开发创意不足；皖中地区乡村旅游地智慧化建设不健全；皖北地区乡村旅游发展潜力挖掘不充分；皖南、中、北区域间乡村旅游交流较少。成因包括：皖南地区旅游特色挖掘不足；皖中地区乡村旅游人才利用率较低；皖北地区旅游资金投入不足；区域间乡村旅游开发协作不足。 （4）依据不同地区问题差异可构建差别化对策。皖南地区应进一步挖掘文化特色，并将其融入到乡村旅游规划中，增强乡村文化品味和丰度；皖中地区应做好人才培育和技术引领，强化数字赋能乡村旅游；皖北地区应当加强政府引导，促进农旅融合；同时，省级层面要做好顶层设计，注重区域协调，打造区域间互助、互联、共享、共赢机制。
NETL