摘要
随着环境问题逐渐成为社会热点，上市企业环境污染、财务造假等社会责任问题日趋增多，使得我国经济发展面临严峻的挑战。国家发布了多项关于绿色低碳环保的政策，但政策的落实还需要广大企业的共同努力，在此基础上ESG理念逐渐受到学术界和实务界的广泛关注，该理念的发展对企业可持续发展带来了重大的战略转机。同时，ESG的战略价值能够改变企业在行业中的竞争地位，因此竞争压力与企业ESG表现之间可能存在一定的关系。从2005年我国开始探究ESG对企业发展的影响至今，发现企业ESG表现与企业发展之间的确存在密切关系，但对ESG的研究主要集中在从环境、社会和治理三个独立的角度展开对企业价值的影响研究，同时在ESG与企业发展的间接机制研究上还有待补充。基于此，本文一方面为了补充ESG理论的空缺，另一方面期望研究成果为企业后续发展奠定理论基础，通过实证分析的方式论述ESG评级极其各构成因子对企业绩效的影响，同时加入市场竞争压力作为调节变量，进一步丰富研究结果。 本文以此为切入点，利用对ESG、市场竞争环境与企业绩效对应构成因子的文献调查，发现三者之间可能存在的影响关系。在此基础上通过对利益相关理论、可持续发展理论、市场竞争理论的学习和分析，为后期构建三者之间的逻辑关系奠定基础。最后在文献调研和梳理的基础下，发现ESG、市场竞争压力在企业绩效中的重要价值。本文主要以沪深A股上市企业2015-2020年的数据作为分析样本展开数据收集，所有上市企业的信息都源自国泰安数据库。在清除样本中当年估测上市企业年限是非正的上市企业、*ST与ST类上市企业、财务信息不全的上市企业与保险、金融型行业之后，共获得1612家上市企业9726个有效观测数据。然后通过Stata软件展开实证分析，主要包括描述性分析、相关分析、回归分析、异质性检验和稳健性检验，得出具有建设性的结论如下: （1）ESG对企业绩效有显著的正向影响。从整体来看，ESG表现较好的企业有助于自身企业形象的塑造，吸引更多潜在客户，稳定老客户，形成优良的无形资产，最终转化为财务绩效的提升。从ESG各构成因子来看，E（环境）、S（社会责任）、G（企业治理）对企业绩效的促进作用显著。从企业性质来看,企业性质能够影响企业ESG对企业绩效之间的关系。国有企业与非国有企业在践行ESG相关理念时均能提高企业的绩效，但非国有企业提高企业绩效的效果更加显著。从行业性质来看，非制造业ESG评级对企业绩效的促进效果更明显，从各构成因子层面来看，非制造业中E因子的作用更加明显，在制造业中S因子的作用更加明显。(2)市场竞争压力的调节作用显著。市场竞争使信息得以加速流通，提高了参与者之间的信息透明度，股东可以根据这些信息加大对企业的监督，对企业绩效进行评价。削减高管层与股东间信息不对称的情况之后,残酷的市场竞争能够推动高管层提升自身的管理水准，继而推动实施ESG，继而提升企业自身的运营成效。 本文的建议如下:(1)企业内部加强ESG认知。企业应放长远目光，具有更多的耐心，认识到要想长期生存和发展需要短期投入的道理，应将ESG理念自觉融入到企业战略规划当中，从企业规章制定到生产经营每一个环节都深入ESG理念，并结合自身企业特点扬长避短，形成适合自己的均衡可持续发展模式。(2)企业要化压力为动力，保持一种危机意识，不断提升自身水平，来应对激烈的市场竞争;除此之外，企业必须正确对待市场竞争，意识到市场竞争作为外部治理机制的作用，促进企业财务绩效的提高。(3)政府需对市场经济机制与维护开发成果的有关法规政策进行优化，对企业的开发成果进行维护，保护企业创新开发方面的权益，给企业创建更好的外部环境。另外还需促进企业之间进行自由竞争，推动企业依据市场需求来进行相关的开发，借助创新推动自身的发展。
NETL