首页|基于人体成分分析观察电针治疗单纯性肥胖不同体质的疗效研究

基于人体成分分析观察电针治疗单纯性肥胖不同体质的疗效研究

陈天真

基于人体成分分析观察电针治疗单纯性肥胖不同体质的疗效研究

陈天真1
扫码查看

作者信息

  • 1. 南京中医药大学
  • 折叠

摘要

研究目的: 结合人体成分分析,将不同易胖体质单纯性肥胖患者分为痰湿质、湿热质、阳虚质3型,观察电针治疗前后6周的人体成分、肥胖指标、临床症状的变化,评价三者的临床疗效,为今后更客观地辨体质、制定新疗法治疗单纯性肥胖提供参考依据,突出导师治疗单纯性肥胖的针灸手法特色。 研究方法: 结合人体成分分析的数据和不同体质的临床症状,将单纯性肥胖患者分为痰湿质、湿热质、阳虚质3型各30例,均采用电针的方法进行治疗,对比治疗6周前后三组的身体质量指数(BodyMassIndex,BMI)、体脂率(PercentBodyFat,BF%)、体脂肪含量、内脏脂肪面积等级、节段性脂肪分布质量(躯干、上肢、下肢)、人体成分(水分、蛋白质、骨盐量)、腰臀比(Waist-To-HipRatio,WHR)、基础代谢率(BasalMetabolicRate,BMR)等指标,比较三组疗效的差异。 研究结果: (1)三组(痰湿质、湿热质、阳虚质)经治疗后,显效率分别为:66.67%,56.67%,46.67%(P<0.05),总有效率分别为93.33%,93.33%,90%(P>0.05)。 (2)三组经治疗后,体重、BMI、BF%、内脏脂肪等级、WHR均明显降低,其中痰湿质降低幅度最大(P<0.05)。 (3)三组经治疗后,躯干、左上肢、右上肢、左下肢、右下肢脂肪均下降(P<0.05),痰湿质组在各项指标的下降中优于湿热质组、阳虚质组(P<0.05)。 (4)三组治疗前后水分、蛋白质、骨盐量无明显改变(P>0.05)。 (5)三组治疗后,基础代谢率、健康评估分值均有增加(P<0.05);但三组之间比较没有统计学意义(P>0.05)。 研究结论:电针治疗三种体质单纯性肥胖均有效,其中痰湿质的治疗效果优于湿热质、阳虚质。

关键词

电针治疗/人体成分分析/单纯性肥胖/中医体质/疗效比较

引用本文复制引用

授予学位

硕士

学科专业

针灸推拿学

导师

艾炳蔚

学位年度

2023

学位授予单位

南京中医药大学

语种

中文

中图分类号

R5
段落导航相关论文