摘要
公园绿地作为城市绿色基础设施的重要组成部分，是城市绿地生态构建中的重要内容。伴随城市的快速发展，居民的出行游憩需求日渐增多，对公园等户外休闲活动场所的质量要求不断提高，然而高速度的城市建设带来的是高密度的城区建设，城市绿地空间不断被压缩，使得绿地资源服务与使用群体的需求之间存在着急需调控的矛盾。公园绿地覆盖率、人均公园绿地面积等是城市体检评估中的重要指标。营造满足公众需求的高质量公园绿地，既是提升城市居民生活品质和推动城市健康可持续发展的重要目标，同时也是难点所在。当前公园绿地的相关研究学者将研究内容较多集中在对公园绿地的可达性、密度（数量）、空间分布等中的一个或某几个维度组合方面，缺乏对公园绿地的整体性、系统性研究，且关注的对象多聚集在平原城市，对受制地形地貌、城市发展形态分散、多中心多组团式的公园绿地建设布局约束性极强的山地城市来说关注较少。基于此，为丰富城市公园绿地的研究内涵，弥补当前山地城市公园绿地研究的不足，本研究选取了地形条件复杂、地貌类型多样的典型山地多中心城市——重庆市中心城区作为研究区，以21个城市组团为研究单元。首先，基于供需平衡理论，分别从供给数量、供给效率与空间配置三个维度和社会需求、物质需求两个维度构建供需评价模型，并对公园绿地供需匹配类型、协调程度进行了系统评价，以全面探究刻画重庆中心城区公园绿地的建设特征，厘清存在的主要问题;其次，以网络评论数据为基础，选取具有典型性、代表性的公园绿地样本，通过构建评价指标体系对公园绿地建设的居民满意度进行测评，以识别影响居民满意度的关键因素，并归纳总结居民对公园绿地建设的需求偏好;最后，基于供需匹配和居民满意度评价结果，以“供需匹配和居民满意的城市公园绿地”优化目标为导向，从供需匹配、公园建设上提出了优化策略，并基于用地适宜、15分钟可达等因素，利用最大覆盖率模型为新增公园绿地选址提供实现路径。本研究主要结论如下: (1)研究区公园绿地供需发展不匹配，供需协调发展程度较低。在供给端，21个组团公园绿地供给指数呈“中间高，两边低”的空间格局，在供给数量、供给效率、空间配置上呈现出程度差异。在供给数量上，部分组团表现出“公园绿地总量少、人均公园绿地不足”、“公园绿地类型单一，大型公园绿地缺乏”等问题;在供给效率上，各组团平均最快获得公园绿地服务的时间为12.44分钟，平均15分钟公园绿地服务覆盖率77％，部分组团存在公园绿地服务时间成本过高、服务覆盖率低下、服务重叠率不高等问题;在空间配置上，各组团人均绿地区位熵与人均绿地服务区位熵差异明显，公园绿地空间配置不合理现象显著。在需求端，人口分布、城市开发强度及生态景观的保存使得重庆市中心城区公园绿地需求指数呈“中间高，四周低”的空间格局，需求指数呈以渝中区为核心区中心向四周递减的态势。公园绿地供需匹配评价结果显示，21个组团中，1个组团达到供需平衡，12个组团属于供给超前，8个组团属于供给滞后，公园绿地供需匹配不平衡现象显著;各组团耦合协调度在0.302～0.797之间，耦合协调度指数均值为0.585,耦合协调等级处于失调-中级协调5个等级，整体协调水平偏低。供需系统之间的相互影响程度由中心向周围逐渐减弱，有较为明显的围绕着区域核心向周边逐渐降低的趋势。 (2)研究区公园绿地居民满意度较高，居民满意度与公园绿地受关注程度成正相关，并随时间呈正向变化。27660条公园绿地评论中，满意评论25765条，占比为93.15％,一般评论1544条，占比5.58％,不满意评论351条，占比为1.27％,满意度均值为0.89。评论数量反映出不同类型公园绿地受关注的程度表现为:综合公园＞生态公园＞专类公园＞社区公园＞游园，不同类型公园绿地的居民满意度大小与该顺序一致，且随着时间变化表现出不同程度的向好。部分公园绿地在建设与管理方面尚不能满足居民对公园绿地多元化游憩的需求，主要表现在设施配置、环境整洁、体验活动的建设不足等。环境整洁、管理维护、交通可达、体验活动、社交价值、身心放松和整体景观等指标是影响居民满意度的关键因素。 (3)协调匹配与居民满意是公园绿地优化布局和建设两大主导目标。结合区域资源现状、开发强度等影响公园绿地布局的现实因素，针对不同供需匹配类型提出了供需匹配优化机制，以用地适宜、15分钟步行可达为限制因素，采用最大覆盖率模型为15分钟公园绿地服务覆盖率低于80％的11个组团，提供了52个新增公园绿地选址参考，并根据居民对公园绿地建设的需求偏好，提出公园绿地建设与管理的提升策略。 综上所述，本研究全面、系统的探究了研究区公园绿地建设现状，揭示了研究区公园绿地供需发展不匹配、供需协调发展程度较低和公园绿地建设存在的问题，并针对性的提出优化策略，优化后研究区21个城市组团公园绿地服务覆盖率均达到80％以上。研究结果能进一步厘清重庆市中心城区公园绿地建设的不足，为山地城市公园绿地布局优化提供参考依据和案例支持。
NETL